-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Alex" <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sędzia straszył...
Date: Mon, 28 Mar 2005 21:38:31 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <d29mof$l4a$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d29ad5$b4c$1@nemesis.news.tpi.pl> <d29hmc$ku9$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d29mbc$ih9$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: tb186.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1112039000 21642 80.55.105.186 (28 Mar 2005 19:43:20
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Mar 2005 19:43:20 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:287258
[ ukryj nagłówki ]
--
>
> jedno, że chodzi o odwołanie a drugie, że istnieje inna sprawa z tym samym
> powodem. I właśnie odnośnie tej sprawy sędzia sie wypowiedział, choć nie
> on ją będzie prowadził. A jest to prezes sądu. Jużnie chodzi mi o to czy
> sprawę wygram czy przegram, ale czy wolno mu było przed jej rozpatrzeniem
> wypowoadać się w ten sposób
>aaa, i czy zasadne by było jakąś skargę napisać, bo widzę w tych
>działaniach jakieś pozaoficjalne moce. Ja wiem, każdy tak mówi, ale jeśli
>sąd przywrócił mi pracownika na stanowisko, które w zakładzie nie istnieje,
>heh, wogóle zakład został zlikwidowany, jest teraz inny, o podobnym
>profilu, ale z wyższymi wymaganiami kwalifikacyjnymi, których pracownik nie
>spełnia.Co ciekawsze inny pracownik , który sądził sie z zakładem o
>identycznie to samo z tymi samymi okolicznościami sprawe przegrał. !!! ja
>wiem, sądy są niezależne i moga tak, ale coś tu chyba nie gra. Prawnicy rwą
>włosy z głowy, że takie coś nastąpiło, i każdy widzi tu coś nie tego..
>Nawet tacy, którzy sa niezależni, nic nie mieli wspólnego ze sprawą, z
>zakładem...
pozdr. Alex
Następne wpisy z tego wątku
- 28.03.05 19:49 Mithos
- 28.03.05 19:56 Alex
- 28.03.05 20:29 Pawcio
- 28.03.05 20:44 Alex
- 28.03.05 20:45 Johnson
- 28.03.05 20:48 Alex
- 28.03.05 20:51 Johnson
- 28.03.05 20:55 Pawcio
- 28.03.05 20:56 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]