Otto Falkenstein wrote:


> Co do korupcji wśród sędziów. Jeżeli podstawą wniosków zawartych w
> artykule było sonda wśród "klientów" wymiaru sprawiedliwosci to nie
> dziwie się, że tak wypadła.


A u mnie jakos takie sondy wypadaja na korzysc sedziow. A wiesz
dlaczego? Bo w wielu sprawach nie orzekaja w ogole. Orzekaja sami
lawnicy, ktorym serdecznie wisi skormpowany ukladzik wsrod sedziow.
Lawnikow przekupic sie nie da, bo sa dobierani za kazdym razem.




> Wszak nikt nie przegrywa procesu dlatego, ze
> nie ma racji, wszyscy przegrywaja bo sedzia był przekupiony, uprzedzony,
> stronniczy, w zmowie z tym drugim, slepy, tępy, niedouczony,
> niepotrzebne skreślić.

A nie? Myslisz ze te opinie o skrajnej korupcji sedziow sa wydlubane w
nosie?


>
> Na pewno zdarzaja się sędziowie, którzy biorą, czarne owce są w każdym
> zawodzie. Takie chwasty jednak nalezy natychmiast wyrywać. Ale żeby to
> zrobić trzeba mieć dowody, a nie przypuszczenia oparte na założeniu, że
> przegrałem bo nie dałem łapówki.


ROTFL

Juz widze te usuwanie.