Tristan <n...@s...pl> writes:

> W odpowiedzi na pismo z poniedziałek, 14 styczeń 2008 08:31
> (autor Paweł
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <fmf3gi$da7$1@nemesis.news.tpi.pl>):
>
> >> Do pierwszej rozprawy nie będziemy wiedzieli, kto ma rację :D
> > Po pierwszej rozprawie też nie będziemy wiedzieli. Nie ma u nas
> > prawa precedensów. :-)
>
> No dobrze... Będziemy wiedzieli więcej :D Bo co innego opinia
> prawnika wydawana nieoficjalnie czy też luźne rozważania
> nieprawników tutaj, a co innego już decyzja procesowa czy też
> prawnicze badania przed procesem.

To nie są tylko dywagacje prawników. Politycy również się wahają
(vide działania rządu francuskiego i szwedzkiego).