Maciek pisze:
>
> Użytkownik "SlawcioD" <s...@p...onet.pl>
> napisał w wiadomości news:gap30d$l85$1@news.onet.pl...
>>
>>>
>>> (...)
>>>
>>
>> Ta akcje popiera straz miejska (np. katowic),
>
> Tak? Na której stronie serwisu
> http://www.strazmiejska.katowice.pl/
> Straż Miejska Katowic udziela poparcia tej akcji?
>

dzisiaj zapytam sie rzecznika SM w katowicach czy poparcie jest i czy
jest aktualne dla tej akcji. jezeli bedzie rzecznik sklonny do
opublikowania Jego wypowiedzi na grupie to zostanie ona tu przedstawiona.

>
>> (...) rzeczeni judocy wspieraja w tej akcji os niepelnosprawne
>
> Szlachetny cel nie usprawiedliwia łamania prawa. Są wprawdzie
> wyjątki, ale ...naprawdę WYJĄTKI. Przewidziane w osobnych
> artykułach tegoż prawa, i bez jakiegokolwiek automatyzmu
> za każdym razem szczegółowo rozpatrywane przez sąd.
>

tylko ze to nie jest zlamanie prawa (nie znam przypadku zeby
ktorykolwiek z naklejaczy otrzymal mandat czy tez zostal skazany) - bylo
by zlamaniem prawa gdzyby nie to ze naklejka przyklejana jest po stronie
pasazera.

>
>> - jezeli to dla Ciebie jest powodem wykluczenia ich
>> ze zwiazku
>
> Jakie są te powody Robert napisał całkiem wyraźnie.

zgadza sie, napisal bardzo wyraznie ale sie myli. i potwierdza to
wiekszosc prawnikow (nie widzialem jakos zadnej opini ktora by
potwierdzila tezy Roberta -poza nim samym i jeszcze jedna osoba na tym
forum)

>
> Dziwię się bardzo, że po widocznej wyżej manipulacji,
> polegającej na sfałszowaniu wypowiedzi rozmówcy przez
> wycięcie tych powodów i insynuowaniu całkiem innych,
> R.T. nie przerwał dyskusji.

gdzie masz maniupulowanie i falszowanie wypowiedzi? mozesz mi pokazac bo
jakos wydaje mi sie ze nawet nie tne tych wypowiedzi - aby nie posadzono
mnie o takie wlasnie praktyki.

> Widać ma ...hm, duże pokłady cierpliwości i silne
> zapędy pedagogiczne.

...zapedy a i owszem do popierania nietolerancji i braku solidarnosci z ON.

>
>
>> no to gratuluje Ci wartosci jakimi sie kierujesz w zyciu.
>
> Jeśli według Ciebie wykałaczka służy do czesania się
> a śledzie do wbijania gwoździ, to gratuluję Ci rozumu.
>
> Jak Ci się podoba ten "argument"? Jest akurat na tym
> samym poziomie logiki i związku z tematem dyskusji,
> co zacytowana powyżej Twoja odzywka do R.T. :)

chcesz tym udowodnic ze pietnowanie osob bezprawnie zajmujacych miejsce
dla ON jest nielogiczne?

>
>
> Maciek

jeszcze raz ponawiam pytanie o skuteczny pomysl na egzekwowanie
bezprawnego parkowania na 'kopercie' - i nie piszcie tutaj ze to
obowiazek SM czy policji, bo by musieli tylko za takimi kierowcami ganiac.

pozdrawiam
SlawcioD