Alek pisze:
> Użytkownik "SlawcioD" <s...@p...onet.pl> napisał
>>>
>>> Znamiona wyższej konieczności, toby ewentualnie mogło wyczerpać
>>> przepchnięcie tego samochodu w inne miejsce, bo by zmierzało do
>>> zwolnienia bezprawnie zajętego parkingu. Nalepienie nalepki ma skutek
>>> przeciwny, bo kierujący zamiast odjechać i zwolnić to miejsce, to
>>> zdrapuje nalepkę, albo goni sprawcę.
>>
>> penie gonilbys dwoch dwumetrowych zawodnikow sekcji Judo (chyba w
>> Plocku sie panowie z w/w sekcji dolaczyli do akcji)
>
> Po co gonić? Zastrzelić! Skoro popierasz samosąd na osobie, która
> zaparkowała nie tam gdzie ktoś sobie życzył to pewnie poprzesz
> i samosąd na chuliganie który uszkodził auto.
>

pokaz mi gdzie masz uszkodzone auto od naklejki na szybie. i jeszcze
jedno. pozatym nie glupi pomysl z tym strzelaniem. jak taki pajac
zaparkuje na miejscu ON to mozna by mu bylo przestrzelic kolana - wtedy
uzyskal by prawo do zajmowania tego miejsca*;)

to miejsce jest specyficzne, ma wiecej miejsca po to aby ON mogla
wysiasc i zajmowanie miejsca takiej osobie to czystej wody skurwysynstwo.


pozdrawiam
SlawcioD

ps.* dobrze ze w polsce do broni maja (przynajmniej teoretycznie) os.
pelnosprawne umyslowo. w przeciwnym wypadku problem parkowania
gdziekolwiek by nie istnial (bylo by nas 20mln a nie 40mln luda;).