-
Data: 2004-11-02 09:13:21
Temat: Re: Samotnie wychowujaca dziecko
Od: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Tue, 2 Nov 2004 09:50:03 +0100, scorpio <s...@p...onet.pl>
napisał:
> Witam
> Nie potrafię tego zrozumiec jak to jest z osobami samotnie wychowujacymi
> dziecko czyli o dodatku do zasiłku rodzinnego z tytulu samotnego
> wychowywania dziecka.
To proste. jeżeli SAMOTNIE wychowują dziecko maja prawo do dodatkowego
ZASIŁKU
> Ostatnio zmienilo sie rozporzadzenie w tej sprawie (od 1 pazdziernika br)
> dotyczace watpliwosci wyjasnienia sytuacji rodziny - chodzi o wywiad
> srodowiskowy czy faktycznie samotnie wychowuje dziecko - wywiad z osoba
> samotnie wychowujaca dziecko, wywiad z drugim z rodzicow, wywiad z innymi
> osobami.
I co złego w tym, ze chcą sprawidzić czy ktoś nie próbuje wyłudzić dodatku?
> Jak tym rozporzadzeniem mozna podwazac wyroki sadowe w sprawach
> rozwodowych (seperacji) ?
Możesz rozwinąć? Bo nie widze żadnego naruszania prawa.
> Przeciez to jest jawne łamanie prawa, a wywiad srodowiskowy z sasiadami
> (nauczycielami) ingeracja w zycie prywatne, ponizeniem i naruszeniem dobr
> osobistych.
Jak się to komuś nie podoba może zrezygnowac z dodatku. Przymusu nie ma.
No, chyba, że ktos się boi ze jego OSZUSTWO wyjdzie na jaw.
> Co z tego ze te osoby zyja pod jednym dachem - jak nie ma w obecnych
> warunkach (lokalowych i materialnych) jak sie rozdzielić, co z tego że
> razem ze sobą piją alkohol - czyż byla zona nie moze byc lepsza kumpela
> niz
> partnerka zyciowa ? Co z tego ze byly odprowadza dzieciakow do szkoly -
> lepiej poprosic sasiadke lub babcie ? Co z tego ze ojciec dziecka zajmuje
> sie nimi - a czy inni ojcowie niezamieszkani nie maja prawa do odwiedzin
> swoich dzieci (zabierania na weekendy)?
To z tego, że jest to zasiłek dla SAMOTNIE wychowujących dziecko, a nie
dla mieszkających z byłym małzonkiem w faktycznym konkubinacie.
> Uwazam, ze ta sprawa powinna byc zaskarzona.
> Jakie jest wasze zdanie
A ja uważam, najwyższy czas skończyć z mamusiami i tatusiami, które z
dojenia opieki społecznej uczyniły sobie sposób na zycie. Całe szczęście
zlikwidowano fundusz alimentacyjny i miejmy nadzieję, że go nie przywrócą.
--
Falkenstein
Gdzie znaleźć sprawiedliwość? W encyklopedii pod "S"!
Następne wpisy z tego wątku
- 02.11.04 09:46 scorpio
- 02.11.04 10:27 Arqadius
- 02.11.04 10:33 idiom
- 02.11.04 10:28 Rodrig Falkenstein
- 02.11.04 12:21 ag
- 02.11.04 12:45 Rodrig Falkenstein
- 02.11.04 19:31 Andrze_K
- 02.11.04 19:40 Johnson
- 02.11.04 19:53 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
Najnowsze wątki
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?




Nowa era rynku nieruchomości: 9 prognoz na 2026 rok