Użytkownik "Michal Jankowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5daf63c5$0$560$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 22.10.2019 o 20:45, Robert Tomasik pisze:
[...]
>Dlaczego kłamiesz? Nie komornik tam był trzy razy, tylko właściciel.
>"
>Zapłacił 150 tys. zł, choć rynkowa wartość to 220 tys. zł. Cena była
>niższa, bo mieszkanie sprzedawano z lokatorami, a kupujący wiedział o
>tym.

>Nowy właściciel postanowił pozbyć się rodziny dopiero po dwóch
>latach. Ma tytuł wykonawczy, który pozwala mu na eksmisję, ale
>zgodnie z prawem musi przeprowadzić ją komornik. Mężczyzna postanowił
>jednak pójść na skróty: nie zwrócił się do komornika, tylko sam
>postanowił pozbyć się rodziny.
>Od sierpnia kilka razy próbował dostać się do mieszkania. Po raz
>ostatni - na początku października, gdy stłukł szybę na klatce
>schodowej.

O jakiej szybie mowa ? Miedzy klatka a mieszkaniem ?

>https://poznan.wyborcza.pl/poznan/7,36001,25333020,
kobieta-z-dziecmi-koczowala-18-godzin-na-klatce-scho
dowej-wlasciciel.html
>Facet wiedział co kupuje, zaoszczędził 70 tysięcy kupując z
>lokatorami i zamiast przeznaczyć te pieniądze na klitkę zastępczą i
>komornika robi nielegalny wjazd na chatę. No sorry, nie współczuję
>mu.

Ale z drugiej strony:
-dlaczego ma placic za jakas klitke zastepcza ?

-wlascicielowi nie wolno zamieszkac we wlasnym lokalu ? To tak w
temacie wyprowadzenia przez policje.

-lokatorka ma w ogole jakis "tytuł do lokalu" ? Umowe najmu z
rodzicami chocby ? Placila cos przez te dwa lata, czy "jej sie
nalezy", meldunek wiecznie zywy ?

-a policja choc wylegitymowala tych samoobroncow ? Bo to zakrawa na
uszkodzenie mienia i wlamanie ... choc moze lepiej, zeby sad tego nie
ciagnal.

J.