On 2012-01-09 16:03:22 +0100, "Ja" <j...@s...pl> said:

>
> Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
> news:jees3i$ojk$1@cougar.axelspringer.pl...
>> On 2012-01-09 14:24:58 +0100, "Ja" <j...@s...pl> said:
>>
>>> mozna zobaczyc film z tego zdarzenia
>>
>> I oglądałeś bo chciałeś zobaczyć krew, trupa czy z innego powodu?
>
> Mtysle, ze gowno Cie to obchodzi.

Nie musisz tu wyciągać języka, jakim posługujesz się ze
swoją rodziną podczas uroczystych obiadów. Poza tym - popełniasz błąd
zakłądając, że wolno mi zapytać cię o cokolwiek.
Przyszedłeś w miesce publiczne zadając pytanie - musiałeś się liczyć z
tym, że ktoś ci odpowie lub zada pytanie. Ba! Oczywiste musiało być i
to, że część wypowiedzi może iść innym torem, niż ten, którym chiałbyś,
by szły.
Twoja prymitywna reakcja dowodzi dwóch rzeczy: trafiłem w czuły punkt
(a to drugie to już wypunktowałem).

>
>>> co dzialo sie POZNIEJ. A konkretnie o zachowanie dziennikarzy.
>>
>> Proszę:
>> <http://imageshack.us/photo/my-images/72/pomocw.jpg/
>
>> Dziennikarz ratuje niedoszłego samobójcę.
>> Uważasz, że powinno to robić trzech? Ośmiu? Szesnastu?


No i co? Dowód na kłamliwą twą tezę pozostanie bez twej reakcji?
Nie wiesz jak odpwiedzieć, czy wciaż szukasz w słowniku wyrazów plugawych?



>>
>>> Przeciez DO
>>> KURWY NEDZY czlowiek umieral,
>>
>> Bo chciał. Nawet użył broni palnej w tym celu...
>
> Nikt nie pyta o jego powody.

A jednak ta odpowiedź - choć wciąż nie rozumiesz - jest na miejscu.



> Dlaczego zawsze musi sie znalezc jakis idiota, ktory nie rozumie
> , o co ktos
> sie pyta,


Pozwolisz, że - nie używając języka, którego nauczyli cię rodzice -
strawestuję:

Dlaczego zawsze w takich sytuacjach musi się znaleźć delikwent, który
nie rozumie co znaczy zadania pytania na otwartej grupie dyskusyjnej?

(pytanie o nieumiejętność poniesienia konsekwencji swoich działań u
takiego osobnika chyba już zadawałem)

--
Bydlę