Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):

> Twój problem jest bardziej psychologiczny jak prawny.
....................................................
..
Witam,
dziękuję za wypowiedż .Tak, to jest rzeczywiscie problem psychologiczny,
albo nawet psychiatryczny, tyle,że dotyczy kogoś innego.
....................................................
...

> Poza tym - co to znaczy "nachodził"? Wszedł do środka?
> ................................
Tak.

> > a powinnam mieć firmę...?
>
> A prowadzisz działalność w sposób ciągły i zorganizowany, hmm?
.............................
Nie. To są sporadyczne prace, raz na 2 miesiące, czasem jedna w miesiącu.
Mam legalny program graficzny, kupiony na fakturę.
....................................................
....................
> > Czy muszę podawać fakty,jesli już wiem,że współwłaścicielowi chcdzi
tylko o
> > zebranie "haków" ?
>
> Jak sąd się zapyta, to oczywiście.
..............................
Chodzi mi o to,że chcę chronić dziecko - zwłaszcza jesli chodzi o jego
sprawy zdrowotne i opinie z PPP /są opatrzone opisem "poufne"/
Już wczesniej się zdarzyło,ze to, co się dowiedział - wykorzystywał do
dokuczania dziecku i psychicznego znęcania się.

Czy mozna w sądzie zaznaczyć,żeby informacje podawać tylko do wiadomości
sądu, bez wiedzy drugiej strony ?
pozdr


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/