-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@r...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sąd pracy-który?
Date: Thu, 10 Jul 2008 06:44:43 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <p...@r...org>
References: <g50tqo$nuh$1@inews.gazeta.pl> <p...@r...org>
<g53alh$fst$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1215672283 25851 217.153.72.70 (10 Jul 2008 06:44:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Jul 2008 06:44:43 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:542968
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 09 Jul 2008 23:30:19 +0200, Zbynek Ltd. napisał(a):
>>> - czy pozew składam do sądu właściweo ze względu na miejsce pracy czy
>>> miejsce zamieszkania
>>
>> Możesz tu i tu, gdzie Tobie wygodniej.
>
> Żebyś się nie pomylił. Mi sąd z Gdyni, odesłał do Gdańska, tam gdzie
> siedziba firmy. W sumie daleko dalej nie jest, ale zawsze trochę czasu
> na dojazdach się traci.
Ba, spotkałem się z sytuacją odwrotną: sąd właściwy ze względu na miejsce
świadczenia pracy przekazał sprawę do sądu miejsca zamieszkania powoda.
>>> - czy jedno wezwanie o zapłatę wynagrodzenia wystarczy dołączyć do
>>> pozwu?
>>
>> Wystarczy, acz w ogóle nie ma takiego obowiązku.
>
> Można dołączyć kopię lub wszystkie kopie. Wydaje mi się, że to lepiej
> wygląda. Że powód starał się zrobić wszystko co możliwe przed
> zawracaniem d... sądowi.
Zależy czego dotyczy sprawa. Jeśli wypłaty wynagrodzenia, jest to
kompletnie niepotrzebne.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
czytej Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl/ <==
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.08 10:12 Zbynek Ltd.
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent