Re: Sąd bez ławników - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sąd bez ławników
Date: Tue, 8 Feb 2011 10:10:14 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <p...@r...org>
References: <iionku$if8$1@node2.news.atman.pl> <iioo1g$v3t$1@news.onet.pl>
<iioqaq$luc$1@node2.news.atman.pl>
<8...@x...googlegroups.com>
<iir4d8$cql$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1297159814 17901 217.153.72.70 (8 Feb 2011 10:10:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Feb 2011 10:10:14 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:668165
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Mon, 07 Feb 2011 22:04:36 +0100, animka napisał(a):

> Moim zdaniem
> sprawa bez ławników sędzią to nie sprawa. Sędzia może robić co chce.

Oczywiście, powinna być 12-osobowa ława przysięgłych, od której odwołanie
przysługuje tylko do Wielkiego Trybunału Sprawiedliwości Europejskiej w
Badenii-Wirtemberdze.

--
:-) Olgierd
Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl