W dniu 2011-02-07 22:04, animka pisze:
> W dniu 2011-02-07 14:34, BK pisze:
>> I liczylas na niewaznosc postepowania z uwagi na nieprawidlowy sklad
>> sadu?:)
>
> Nie. To, że tu zapytałam to nie oznacza, że na coś liczyłam.
> Moim zdaniem sprawa bez ławników sędzią to nie sprawa. Sędzia może robić
> co chce.
> Obwiniony już jedną karę od dzielnicowego dostał (pieniężną zł za brak
> meldunku w wynajmowanym mieszkaniu obok mojego), ale narazie jeszcze nie
> wiem czy tego mu sędzia nie umorzył, bo mam mętlik w głowie. Otrzymam
> odpis wyroku z uzasadnieniem, paragrafami to się wgłębię w ten temat.
> Sędzia gadał na koniec dużo, operował paragrafami i dopiero jak będę
> miała w ręku wyrok z uzasadnieniem to się upewnię czego te paragrafy
> dotyczyły.

Straszne. Za brak meldunku faktycznie powinny być kamieniołomy.

Tak z ciekawości: bardzo cierpisz, że się nie zameldował?

--
Liwiusz