Piotr wrote:
> Chciałabym się jeszcze dowiedzieć, dlaczego mam płacić podatek od spadku,
> którego jeszcze nie otrzymałam de facto. Jak idę do sklepu po zakupy to
> płacę za to, co wkładam do koszyka. Nie idę do kasy i nie płacę niewiadomo
> ile, a potem czekam, co za to dostanę.

Bo to podatek, nie wiesz jak działa państwo?


Nie wiem co faktycznie otrzymam, może
> dostanę mniejszą wartość. Za spadek powinno się zapłacić podatek, kiedy
> wiadomo co jest czyje. Narazie nic nie zostało podzielone.

Jak zostanie podzielone to zapłacisz jeszcze kolejny podatek - od działu



> Poza tym za gospodarstwo rolne nie pownno płacić się podatku (tutaj chodzi o
> ziemię) - za budynek stojący na ziemi...chyba tak..ale nie jestem przekonana
> do końca.

Dlaczego nie powinno się?


> Dodatkowo w skład gospodarstwa wchodzą poszadkowane na paseczki
> działki leśne tzw. ugory. Mój ojciec nigdy nie wystosował żadnego pisma, w
> którym zwracał się o przemianowanie tych ugorów na działki. Zbiór tych
> ugorów stanowi łączny obszar 1 h, a zostały wycenione na 45 tys. i trzeba
> zapłacić od tych ugorów podatek. Nie powinno płacić się podatku od takich
> ugorów (stanowią część gospodarstwa rolnego). Natomiast gospodarstwo rolne
> o pow. 6 h zostało wycenione z budynkiem mieszkalnym na 20 tys (tylko).
> Kawalerka o pow. 20 m kw. w bardzo dobrym punkcie (baseny, komunikacja,
> banki , sklepy, teatr) została wyceniona na 42 tys. (bardzo mało).

Wycenę możesz przecież podważać. Nie mówiąc o tym, że sama powinnaś
złożyć deklarację.


> Samochód
> w kredycie był współwłasnością ojca i żony, więc powinnam spłacać 1/4 całego
> samochodu, a nie 1/2 jak piszą w US.
> Tak samo z kawalerką, powinnam zapłacić podatek od 1/4 jej wartości a nie od
> 1/2 (też współwłasność).

a podatek nie jest solidarny?


> Dlaczego jest za późno na odrzucenie spadku?

Uczestniczyłaś w postępowaniu sądowym? Więc o co chodzi?

KG