On Sun, 1 Jan 2023 13:36:29 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 01.01.2023 o 10:12, Akarm pisze:
>>> Ale jak Spółdzielnia - przykładowo - odmówi mi informacji skąd mam
>>> wziąć klucz do śmietnika i z tego powodu nie mogę z niego korzystać,
>>> to poważnie bym rozważał prawo do zaprzestania płacenia za wywóz śmieci.
>> Nie.
>> To nie spółdzielnia udzieli ci informacji, tylko pracownik spółdzielni,
>> czyli mój, twój - nasz pracownik. Albowiem spółdzielnia to my. I to my
>> tworzymy prawo, które obowiązuje nas i naszych pracowników.
>> Skoro my uchwalamy sposób komunikacji, to zarząd i wszyscy nasi
>> pracownicy maja obowiązek do tego się stosować.+
>
> Uważam, że przeceniasz możliwości. Po za tym, o ile można by dyskutować
> o tym w odniesieniu do osób - członków spółdzielni - którzy mają wpływ n
> a uchwalane zasady, to w odniesieniu do osób trzecich już zdecydowanie nie.
>>
>>> I tu nie może to być forma wydumana polegająca na tym, że informację
>>> można uzyskać tylko w środy miedzy 15, a 16 pod warunkiem stawienia
>>> się w różowym krawacie.
>> I gdyby pytający poszedł do zarządu, to na pewno uzyskałby wszelkie
>> informacje - jeśli jest do otrzymania tych informacji upoważniony.
>
> Nie wiemy tego. Po za tym ja go trochę rozumiem. Pójdzie. Coś tam
> pracownik powie. Potem jak udowodnisz, co powiedział? Też preferuję
> kontakt email.
>>
>>> Tak więc, o ile ogólnie masz rację, że mogę nie mieć ochoty komuś
>>> odpowiedzieć, to czasem prawo wprowadza nie do końca zamierzone przez
>>> odmawiającego skutki takiej odmowy.
>> W omawianym przypadku chodzi o udzielanie informacji spółdzielnianych
>> osobie, której nie da się zweryfikować. Pytanie przez e-mail zadać może
>> każdy. Skąd pracownicy spółdzielni mają wiedzieć, kto kryje się za
>> danymi widocznymi w e-mailu?
>> Pytanie, zadane przez osobę zweryfikowaną, pewnie nie będzie
>> pozostawione bez odpowiedzi.
>
> Jakaś "szklana kula", "tajemna wiedza"? Bo ja śledzę ten wątek i nadal
> nie iem, o co chodzi. Jeśli w ocenie pracownika spółdzielni ma on
> wątpliwość co do prawa danej osoby do uzyskania osoby, to powinien mu to
> napisać w emailu, a nie odsyłać do jakiegoś lokalnego wymysłu. Przecież
> w takim wypadku na tym MOL-u też nie będzie uprawniony. To chyba nie
> zależy od kanału łączności.

W tym MOL jest jakis login i haslo, rozdawane uprawnionym
czlonkom/wlascicielom mieszkan.

J.