-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Karol" <a...@b...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ryczałt za samochód prywatny
Date: Thu, 28 Feb 2002 12:30:31 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 38
Message-ID: <a5l49l$842$1@news.tpi.pl>
References: <a5l3dr$hii$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.244.37.73
X-Trace: news.tpi.pl 1014895733 8322 212.244.37.73 (28 Feb 2002 11:28:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Feb 2002 11:28:53 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
X-Subject: Odp: Ryczałt za samochód prywatny
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:85558
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Mariusz Wojtukiewicz <m...@p...onet.pl> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:a5l3dr$hii$...@n...onet.pl...
> Witam wszystkich.
>
> Interesuje mnie, czy skoro od 1 stycznia tego roku nie ma już tytułu
> prawnego do wypłaty ryczałtów za używanie samochodu prywatnego do celów
> służbowych (podobno przygotowywane są zmiany, które zaczną obowiązywać
> dopiero od marca) to czy pracodawca może kontynuować wypłaty tychże
> ryczałtów zgodnie z umowami zawartymi z pracownikami.
Tytulem prawnym IMHO jest wlasnie ta umowa.
> Chodzi o to, iż:
> 1. Czy pracodawca powinien je wypłacać, używając do wyliczenia kwoty
> ryczałtu wskaźnika dotąd obowiązującego. A dalej, czy zakład powinien
kwotę
> tego ryczałtu pomniejszyć o podatek dochodowy?
Tego to chyba nawet najbardziej tegie glowy podatkowe nie wiedza.
> 2. Czy też powinien zawiesić wypłaty do czasu unormowania tego faktu
> odpowiednimi przepisami?
> Co generalnie może w takiej sytuacji zrobić pracownik zmuszony do dalszego
> używania swego samochodu w sprawach służbowych?
Pogodzic sie z decyzja pracodawcy.
To pracodawca ma obowiazek odpowiednio zakwalifikowac ewentualny przychod do
opodatkowania i oZUSowania.
Jezeli zaklad pracy boi sie ryzyka podatkowego i ZUSowego to niech wysle Cie
na jeden dzien samochodem prywatnym na drugi koniec Polski.
Karol
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają