Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
> W dniu 23.05.2022 o 16:10, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 23.05.2022 o 00:23, Kviat pisze:
>>>>> Jak widać mundurowi mogą też dostać złoty medal za odwracanie
>>>>> kota ogonem.
>>>>> Właśnie go ode mnie dostałeś. Serdecznie gratuluję.
>>>> Bardzo dziękuję. A jak już ochłoniesz, to spróbuj się zastanowić,
>>>> tak rozpoznać zamachowca
>>> Łatwo poznać.
>>> Siedział na czołgu, czy innym wozie bojowym, czy co to tam było
>>> wojskowego kacapskiego
>> Kiedy ostatnio widziałeś terrorystę, który czołgiem na imprezę
>> masową przyjechał?
>
> Ależ podchwytliwe pytanie. A jaka głębia, pewnie będę musiał długo
> myśleć nad odpowiedzią.
>
> A nie... czekaj... ostatnio, to w co drugiej relacji z Ukrainy.

Miej se standardy jakie chcesz jeśli potrafisz o dziwo je ustawić tak
żeby twoja podwójna moralność Kalego nie kłuła po oczach.

<adwokat-diabła> Czy jeśli *oficjalne* powody napaści Busha-2 na Irak
"nie znalazły potwierdzenia" [wersja *bardzo* dyplomatyczna] a Bush-2
nie przywrócił stanu sprzed militarnej inwazji to na zdjęciach
archiwalnych widzimy hameryjańskich terrorystów rozbijających się
czołgami po Iraku? </adwokat-diabła>

Bush-2 uznał że broń ABC Iraku stanowi zagrożenie dla USA i
"zareagował". Putin uznał że X stanowi zagrożenie dla Rosji i
"zareagował". *Dla mnie* Putin jest gorszy ale nie przeskoczył
do innej klasy. Różnica reakcji opiera się najbardziej na tym gdzie
obaj *dla mnie* byli pomiędzy przyjaciel a wróg oraz Irak daleko a
Ukraina blisko bez *fundamentalnej* różnicy w ocenie moralnej.

"Łukaszenka nie dość że skurwysyn to jeszcze nie nasz skurwysyn"

--
A. Filip
| Gdy się dwaj Polacy zejdą, to w trzy strony się rozejdą.
| (Przysłowie słowackie)