Użytkownik "Łukasz Kalbarczyk" <l...@t...net> napisał w
wiadomości news:1e73bsdhbwghf.dlg@lukasz.5.waw.pl...
> droga dwupasmowa poza miastem (100 km/h), wieczór.
> Lewym pasem jadą 2 samochody z prędkością 90-100 km/h
> (i nie większą, bo nie ma gdzie jej rozwinąć). Nagle ten pierwszy
> skręca na prawy pas, prawdopodobnie zauważając przeszkodę
> w postaci jadącego ~40 km/h samochodu. Nagłość skrętu sugeruje,
> że samochód ten jest słabo oświetlony albo w ogóle. Ten drugi
> już nie zdąża i uderza w niego po ok. 15 metrach hamowania.

> Policja stwierdza bezwzględną winę tego z tyłu,
> mandat zostaje przyjęty z powodu szoku itp.
> Czy jest sens się odwoływać od tego typu decyzji

Imo nie ma. Jechal, swiatla mial, slabosci nie wykazesz, ciemno
kompletnie jak rozumiem nie bylo, ten z przodu dal rade.
Zapamietac na przyszlosc o odstepie.

I patrzyc sie 500m dalej co sie dzieje na drodze.

>Ten z przodu (LHR, sic!) mówił, że za kilometr
> miał skręcać w lewo dlatego tamtędy jechał, a powoli, bo zrobił
> już 300km.

A jakby skrecal za 100m ?

> Wchodzi jeszcze opcja zajechania nagłego z prawego pasa, ale...
> Czy policja powinna cokolwiek zrobić w celu ustalenia przyczyny,
> a nie tylko ustalić jakie były skutki?

No przeciez ustalila, i to dobrze - niezachowanie odstepu :-)

> Swoją drogą po przejażdżce po Polsce jestem kompletnie rozwalony
> tak niskim poziomem umiejętności kierowców z dala od wielkich
> miast.
> Po powrocie do domu nie mogłem wyjść z szoku, jak można tak
> kompletnie
> nie umieć jeździć i zachować się na drodze.

Powiadasz .. a kto ma rozbity samochod i dlaczego ?

Ciekawe teraz nie jechalem, ale jakos w inne na nic podobnego nie
narzekam - kazdy jedzie ile potrafi, ja wyprzedam jednych, drudzy
mnie i narzekamy tylko na srednia predkosc :-)

J.