-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Przemyslaw Lipin" <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozwód, separacja
Date: Fri, 28 Mar 2003 15:20:20 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 32
Sender: p...@o...pl@pepe.hechtsheim.wohnheim.uni-mainz.de
Message-ID: <b61lno$37$1@news.onet.pl>
References: <b61i3p$amc$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pepe.hechtsheim.wohnheim.uni-mainz.de
X-Trace: news.onet.pl 1048861240 103 134.93.57.131 (28 Mar 2003 14:20:40 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 28 Mar 2003 14:20:40 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:138283
[ ukryj nagłówki ]
"dklog" <d...@w...pl> schrieb im Newsbeitrag
news:b61i3p$amc$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Złożyłem wniosek o orzeczenie separacji. Moja przyszła ex-żona
zaangażowała
> w swoją obronę (przed czym?) prawnika. Czy powinienem skorzystać z
> przysługującego mi prawa do adwokata z urzędu, czy lepiej byłoby
zatroszczyć
> się o współpracę z prawnikiem, który specjalizuje się w sprawach
> "rozwodowych" odpłatnie?
>
>
W zasadzie nie w swoja obrone, ale w obronie swoich interesow. Przy
orzeczeniu separacji jest to rownie waznie jak przy rozwodzie, bo i tutaj
ustaje wspolnosc majatkowa i mozliwe jest orzeczenie swiadczen
alimentacyjnych.
Nie bylbym taki pweny, ze przysluguje Ci prawo po adwokata z urzedu. Nikt
Cie tu przeciez nie chce wsadzic do wiezienia. W sprawach cywilnych i
rodzinnych prawo do adwokata z urzedu jest rzadkoscia (art. 117 § 1 w zw. z
art. 113 § 1 kpc).
Czy potrzebny Ci prawnik - to zalezy. Zalezy od tego, czy potencjalnie
istnieje mozliwosc, ze obciaza Cie alimentami na rzecz zony w separacji i od
tego, komu mozna przypisac wine za zupelny rozklad pozycia malzenskiego.
Jesli Ty jestes potencjalnie wylacznie winny, to radzilbym jednak poszukac
sobie adwokata.
--
pozdr
Przemek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]