-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-fra1.dfn.de
!keepthis.news.telefonica.de!telefonica.de!news.tiscali.de!newsfeed.freenet.de!
newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Marcin Krzemiński" <radca@BEZ_TEGOradca.krakow.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <ejprbs$8k8$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b5747$45607df7$57cf7bb1$27194@news.chello.pl>
<ejq9m9$heb$1@atlantis.news.tpi.pl>
Subject: Re: Rozwód - prośba o rad
Date: Sun, 19 Nov 2006 20:47:52 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
Message-ID: <845dc$4560b4ea$57cf7bb1$16341@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 18
NNTP-Posting-Host: 87.207.123.177 (87.207.123.177)
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Nov 2006 20:47:54 +0100
X-Trace: 845dc4560b4eaf26ade1416341
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:427188
[ ukryj nagłówki ]
> Pewien jesteś? Bo z tego co wiem, to jak najbardziej przy
> rozwodzie bez orzekania o winie można o alimenty wystąpić.
> Nie może chyba tylko małżonek, który był uznany za jedynie
> winnego rozpadu małżeństwa.
>
Masz rację, przy przesłance niedostatku nie ma różnicy, byleby uprawniony
nie był uznany za wyłącznie winnego.
Nieorzekanie o winie pozbawia alimentów przy przesłance "istotnego
pogorszenia sytuacji materialnej".
To tak dla czystości. Ale te informacje (jak mi się wydaje) nie są przydatne
dla pytającego.
Marcin.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.11.06 19:49 Marcin Krzemiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci