-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: h...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozwod - posiedzenie niejawne
Date: Sat, 07 Aug 2004 12:35:14 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <7...@4...com>
References: <3...@4...com> <cf1vme$cse$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pf153.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1091875209 14146 217.99.152.153 (7 Aug 2004 10:40:09
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Aug 2004 10:40:09 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.91/32.564
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:231901
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 7 Aug 2004 09:17:51 +0200, "Johnson"
<j...@a...pl.nospam> wrote:
>użytkownik h...@p...onet.pl napisał(a):
>> Mama taka sprawe:
>> zona wystapila o rozwod bez orzekania o winie, jako uzasadnienie
>> podala tylko niezgodnosc charakterow.
>> Z sadu otrzymalem postanowienie ze sad zaniecha posiedzenia
>> pojednawczego. Co sad na posiedzeniu niejawnym mogl rozpoznac z
>> jednego zdania? Czy moge porosic o uzasadnienie tego postanowienia?
>> zlozyc sprzeciw lub odwolanie?
>> Czy musze w wypadku zlozenia takiego wniosku skladac odpowiedz na
>> pozew? Wezwanie o uzupelnienie... przyszlo w tej samej kopercie ale
>> jest datowane na tydzien pozniej. Dodam, ze staram sie uratowac nasz
>> zwiazek (15 lat, dwoje dzieci) i nie podoba mi sie to postepowanie
>> sadu.
>> sprawa pilna, dzieki
>
>
>Postanowienie o zaniechaniu przeprowadzenia posiedzenia pojednawczego jest
>niezaskarżalne.
Czy moge chociaż wnoskowac o uzasadnienie takiego postanowienia?
Z tego co wyczytałem w kodeksie rodzinnym zaniechać posiedzenia
pojednawczego można jedynie w uzasadnionych przypadkach, tu takie nie
zachodzą, jestem zdrowy, mieszkam z żoną - poczta dochodzi i żona nie
wnioskowała o zaniechanie. Moim zdaniem sędzia przesadził.
wynalazek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci