-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Pavloo" <p...@d...spam.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozwód - alimenty
Date: Sun, 10 May 2009 17:33:29 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 28
Message-ID: <gu6sls$a94$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <1...@b...poznan.pl>
<gu6pac$68c$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gu6p89$3k5$1@news.onet.pl>
<gu6rod$9eo$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cxv27.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1241970172 10532 83.19.155.27 (10 May 2009
15:42:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 May 2009 15:42:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:587721
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "SDD" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:gu6rod$9eo$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "spp" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:gu6p89$3k5$1@news.onet.pl...
>
>> Na szczęście nie.
>
> Czemu "na szczescie"?
> Oczywisci ezakladam, ze pytajacemu chodzilo o alimenty na wspolmalzonka a
> nie na dziecko.
pisalem o przypadku, kiedy przed zawarciem zwiazku malz. OBIE OSOBY zgadzaja
sie na to,
aby w przyszlosci, w razie rozwodu nie domagac sie od drugiej strony
alimentow. Jesli dziecko
zostaje z matka, matka je utrzymuje, jesli z ojcem - ojciec. Ile to ja sie
naslyszalem historii
o kobietach wyciaskajacych ze swoich bylych mezow max kwoty alimentowe, a to
z ich
winy zwiazek sie rozpadl. Nie chce teraz wnikac w szczegoly, ale jesli ja w
przyszlosci
mialbym zawrzec z jakas kobieta zwiazek malzenski, to jesli bylaby mozliwosc
podpisania
takiej umowy, chetnie bym na to poszedl.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.05.09 15:34 SDD
- 10.05.09 15:35 spp
- 10.05.09 15:35 SDD
- 10.05.09 15:36 spp
- 10.05.09 15:39 SDD
- 10.05.09 15:42 spp
- 10.05.09 15:43 Pavloo
- 10.05.09 15:47 spp
- 10.05.09 15:56 SDD
- 10.05.09 15:58 SDD
- 10.05.09 17:45 Jotte
- 10.05.09 17:48 Jotte
- 10.05.09 18:04 spp
- 10.05.09 18:16 Jotte
- 10.05.09 18:23 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent