-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada
.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Pavloo" <p...@d...spam.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozwód - alimenty
Date: Sun, 10 May 2009 16:36:09 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 14
Message-ID: <gu6pac$68c$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <1...@b...poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: cxv27.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1241966732 6412 83.19.155.27 (10 May 2009 14:45:32
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 May 2009 14:45:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:587717
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Swieża" <S...@...wp.pl> napisał w wiadomości
news:10052009.4C852AA7@budzik61.poznan.pl...
> Pytanie teoretyczne - facet sie rozwodzi.
> Jakie ma szanse otrzymywać alimenty od zony?
> Jakie warunki musiałyby być spełnione?
> (zakładając, ze dzieci zostaną z matką)
przepraszam, ze sie podczepiam: czy mozna przed zawarciem zwiazku dokonac
jakiegos zapisu, ze kobieta wrazie rozowdu nie bedzie sobie roscic zadnych
praw alimentacyjnych (tak samo druga strona) ? NIe raz slyszalem juz
historie kobiet, ktore sa z facetem "dla dziecka" :)
Następne wpisy z tego wątku
- 10.05.09 14:44 spp
- 10.05.09 15:27 SDD
- 10.05.09 15:27 spp
- 10.05.09 15:33 Pavloo
- 10.05.09 15:34 SDD
- 10.05.09 15:35 spp
- 10.05.09 15:35 SDD
- 10.05.09 15:36 spp
- 10.05.09 15:39 SDD
- 10.05.09 15:42 spp
- 10.05.09 15:43 Pavloo
- 10.05.09 15:47 spp
- 10.05.09 15:56 SDD
- 10.05.09 15:58 SDD
- 10.05.09 17:45 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent