> Iwo wrote:
> > Witam,
>
> > Dość długo przeglądałem archiwum, ale zorientowałem się, że tak
> > naprawdę nie
> > wiem czego szukać.Na hasło "rozwód"; wyświetla się setki
> > stron. Od czego więc zacząć? Co ustalić? Co jest ważne? Czy dla sądu
> > brak zwykłej miłości w związku
> > jest wystarczający?
>
> NIe. Musi byc całkowity i trwały rozkład pożycia - zerwanie więzi fizycznej,
> duchowej i gospodarczej. To, że oboje małżonkowie chcą się rozwiesć to za
> mało. Jak mieszkacie razem i zachowujecie pozory bycia małezństwem żeby
> ukryć konflikt przed dzieckiem to są marne szanse na uzyskanie rozwodu.
>
> > Skorzystać z prawników z pracy?
>
> Jak się zgodzą...
>
> > Może adwokat?
>
> Jesli macie za duzo pieniedzy...
>
> > Jak zadbać o swoje interesy?
>
> Dogadać się. Znieść notarialnie wspólność majątkową i podzielić majątek,
> żeby potem nie było szarpaniny.
>
> > Jakie warunki muszą być spełnione aby rozwód przeprowadzony
> > został szybko.
>
> Mało obłozony sąd, ławnicy nie z nadania LPR i szcześliwy układ planet. A
> zwłaszcza to ostatnie. Poza tym w sądzie "szybko" oznacza około 6 miesiecy
>
> > i aby w trakcie postępowania nie stracić szacunku dla
> > drugiej strony? Czy to w ogóle możliwe?
>
> Możliwe jak oboje wiecie czego chcecie i nie macie zamiaru wzjemnie się
> obwiniać.
>
> > Kłamać? Chyba przesadziłem...
>
> Wcale nie. Wielu rozwodzących się kłamie przed sądem, podstawia fałszywych
> świadków. W takim przypadku jak opisany niestety chyba trzeba będzie trochę
> pozmyślać... żeby udowodnić te przesłanki rozwodu. Nie żebyma zachęcał bop w
> zasadzie to jest przestępstwo...
>
> --
> Falkenstein
> Oderint dum metuant
>
>
Falkenstein,
nic dodać nic ująć !

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl