eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRozwiązanie umowy o pracRe: Rozwišzanie umowy o prac
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Rozwišzanie umowy o prac
    Date: Tue, 17 Jul 2007 12:28:05 +0000 (UTC)
    Organization: Onet.pl
    Lines: 13
    Message-ID: <f7ickl$lob$5@news.onet.pl>
    References: <f7gpnv$547$1@inews.gazeta.pl> <f7hnvi$bgf$2@news.onet.pl>
    <f7hraj$d79$1@inews.gazeta.pl> <f7iatl$lob$1@news.onet.pl>
    <f7ic8a$1fo$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1184675285 22283 212.182.100.138 (17 Jul 2007 12:28:05 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Jul 2007 12:28:05 +0000 (UTC)
    X-Sender: 6z+KvBdARiBJWE0i4MP8Rw==
    User-Agent: pan 0.119 (Karma Hunters)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:473722
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Tue, 17 Jul 2007 14:22:02 +0200, andrew napisał(a):

    > Ale szef chyba konsultował się od początku
    > z księgową, więc ona wie o tym od początku (może być świadkiem).

    Żebyś się nie ździwił......

    > A przy okazji spytam, czy w razie ewentualnej sprawy sądowej może mieć
    > znaczenie łamanie praw pracowniczych? Tzn. brak dni wolnych (wogóle),
    > wymuszane nadgodziny, niepłacenie za nadgodziny (na szczęście urlopy są
    > chyba przyznawane poprawnie).

    Odpowiedź jest taka sama jak wyżej: dowody, dowody i jeszcze raz dowody....

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1