eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRozprawa sądowa o parkowanie.Re: Rozprawa sądowa o parkowanie.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83-238-215-5.s
    tatic.ip.netia.com.pl!not-for-mail
    From: io <i...@o...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Rozprawa sądowa o parkowanie.
    Date: Fri, 22 Aug 2025 20:13:36 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <108ac0h$8e6$1@news.chmurka.net>
    References: <1087iea$eig$1@news.chmurka.net> <1087iqq$bnc$2@news.chmurka.net>
    <1089068$1t0hu$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <108a99m$3a0$3@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 22 Aug 2025 18:13:37 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="niusy.pl";
    posting-host="83-238-215-5.static.ip.netia.com.pl:83.238.215.5";
    logging-data="8646"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:S9klGQjSRem+waIAgTkE061J0ok=
    sha256:nASo0omDoGDOKkB/n/t4RpqWscsPWBkJO88TWbz2IPo=
    sha1:kozGO2I57SQAbdvJTAWx+GN+WWs=
    sha256:hjZjppoqgAPgaCLJNU3z6wjzOADgc0l65bcauVoUDPc=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <108a99m$3a0$3@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:871080
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 22.08.2025 o 19:27, Shrek pisze:
    > W dniu 22.08.2025 o 07:45, Tomasz Kaczanowski pisze:
    >
    >>> Państwo. W nakazowej nawet nie będą wnikać, potem wchodzisz na I
    >>> instancję, gdzie z natury jesteś winny, bo tak już raz sąd orzekł.
    >>> Dostaniesz dokładnie to co w nakazowym. Jak cię to nie zniechęci to
    >>> idziesz do drugiej i pewnie też przegrasz, chyba że weżmiesz dobrego
    >>> papugę to 50/50.
    >>
    >> no niekoniecznie tak jest, często jednak już w pierwszej instancji się
    >> kończy i obywatel wygrywa. Problemem jest to, że to zajmuje czas...
    >
    > Ja na dwa razy w pierwszej przegrałem dwa razy - potem w grubej sprawie
    > wygrałem w drugiej, ale trochę fartem - w międzyczasie się SN w podobnej
    > sprawie wypowiedział. W drugiej przegrałem - dostałem dokładnie to co w
    > pierwszej czyli 2xto co przewiduje taryfikator, moje argumenty o błędnie
    > oznaczonym skrzyżowaniu po prostu pominięto.
    >

    2 sprawy tylko w życiu miałeś?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1