"Nixe" <n...@n...pl> writes:

> "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał
>
>> Jeszcze raz - jeśli nie ma rozpisanych osób, to pokrywa 100% nie
>> pytając się o nic. I nazywaj to sobie nieuczciwością ze strony
>> pracownika jeśli chcesz.
>
> Tak jest.
> Nie wnikając w uczciwość pracownika w takiej sytuacji pracodawca zwraca 100%
>
>>> Ale nie ma tak, że "płaci tyle, ile by zapłaciła za jedną osobę"
>>> Płaci tyle, ile wynosi kwota za ten konkretny nocleg.
>>> W tym powyższym przypadku - 50 EUR, bo tyle wynosi realna kwota za ten
>>> nocleg za jedną osobę.
>>> Tak czy nie?
>>> Natomiast na pewno nie zapłaci 100 EUR.
>
>> Ależ zapłaciła.
>
> Ale ile zapłaciła? 100 EUR czy 50 EUR, bo raz piszesz tak, a raz śmak.

Zawsze piszę tak samo.

Powtórzę słowo w słowo z poprzedniego postu:

Przy czym, żeby nie było, że wymyślam problem teoretyczny, spotkałem
się z interpretacjami 'pani z księgowości' następującymi (w tej samej
instytucji w różnym czasie!!!):

1. Instytucja płaci tyle, ile by zapłaciła za jedną osobę (a wie, ile,
bo delegowała jeszcze drugiego pracownika, który nocował sam),
resztę dopłaca towarzysz.
2. Instytucja płaci połowę ceny z faktury.
3. Instytucja płaci "w zasadzie" połowę ceny z faktury, ale "napisz
pan podanie, to zapłacimy 70%".

TA SAMA INSTYTUCJA RAZ ZAPLACIŁA 100, raz 50 i raz 70.

Więc nie twierdź, że "na pewno nie zapłaci 100", bo ZAPŁACIŁA.

GOT IT?

MJ