Tomasz Pyra <h...@s...iq.pl> napisał(a):

> > Paweł Hajdys wrote:
> >
> > Można się w razie czego połowywać na obronę konieczną. Najprawdopodobniej
> > zastosowanie znalazłby par. 3 art. 25 k.k., mówiący, iż sąd odstępuje od
> > wymierzenia kary, jeżli przekroczenie granic obrony koniecznej było
> > wynikiem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami
> > zamachu.
> >
>
> No to by bylo niezle chyba. A tak wogole to co to znaczy "odstepuje od
> wymierzenia kary". Uniewinnia? Czy uznaje winnym popelnienia przestepstwa,
> po czym po prostu nie karze?

To drugie. Nie wymierza kary.

Pozdrawiam
Paweł Hajdys
h...@l...msk.pl

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/