-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: "Fiksia77" <f...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozdzielnosc majatkowa
Date: Fri, 28 Jul 2006 09:08:16 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <eacd9m$4gf$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <e9snaj$pti$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: coe101.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1154070646 4623 83.31.184.101 (28 Jul 2006 07:10:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Jul 2006 07:10:46 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:403140
[ ukryj nagłówki ]Witam,m
jak podpiszesz umowę o rozdzielności majatkowej to tak jest. natomiast
podstawowa formą jest wspólnota majatkowa. Sa jednak pewne sytuacje, gdzie
do odkonania czynności wymagana jest zgoda drugiego małzonka.
pozdrawiam
Użytkownik "Greg" <ozma@BEZ_SPAMUop.pl> napisał w wiadomości
news:e9snaj$pti$1@news.onet.pl...
> Witam!
>
> Jakiś czas temu obiło mi się o uszy, że rozdzielność majątkowa zapewniona
> jest ustawowo. Jeżeli np. jeden z małżonków zaciąga dług, to drugi nie
> może
> za niego odpowiadać jeżeli również nie podpisał się na stosownych
> dokumentach. Jak jest naprawdę? Czy obejmuje to także małżeństwa zawarte
> przed wejściem tych przepisów w życie (o ile faktycznie weszły)?
>
>
>
>
> pozdrawiam
> Greg
>
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]