-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozdzielnosc majatkowa
Date: Sat, 22 Jul 2006 07:50:50 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <e9t6vc$ni6$3@inews.gazeta.pl>
References: <e9snaj$pti$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 71-10-161-224.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1153572652 24134 71.10.161.224 (22 Jul 2006 12:50:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Jul 2006 12:50:52 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <e9snaj$pti$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:401983
[ ukryj nagłówki ]Greg wrote:
> Witam!
>
> Jakiś czas temu obiło mi się o uszy, że rozdzielność majątkowa zapewniona
> jest ustawowo. Jeżeli np. jeden z małżonków zaciąga dług, to drugi nie może
> za niego odpowiadać jeżeli również nie podpisał się na stosownych
> dokumentach. Jak jest naprawdę? Czy obejmuje to także małżeństwa zawarte
> przed wejściem tych przepisów w życie (o ile faktycznie weszły)?
>
Nie jest to rozdzielność majątkowa, ale fakt, że trochę się zmieniło
jakieś 2 lata temu.
Bank nie będzie mógł dochodzić długu z dochodów współmałżonka jeśli on
się na tym wniosku nie podpisał. To tak w skrócie
Nie dotyczy umów zawartych przed wejściem zmian.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent