venioo pisze:

>
> Chyba niepowazny jestes...
> Pokaz mi takie zdjecie i wrzuc do sieci, chetnie sie zapoznam z ta teoria.
> Chyba jak kominiarza w nocy fotografujesz ;P
>

Zanim coś takiego napiszesz lepiej pomyśl chwilę... Jeśli zdjęcie już
jest niewyraźne to zmniejszanie NIE POWODUJE utraty znaczącej informacji .

Najprostszy przykład : ktoś wybrał w aparacie rozdzielczość zdjęcia
3200x2400 a matryca CCD ma tylko rozdzielczość 1600x1200... Ilość
istotnej informacji przekazywanej na zdjęciu jest wtedy dużo mniejsza
niż wynikałoby to z rozdzielczości. Oryginał i podróbka (powstała
poprzez powiększenie) będą sie wtedy różnić tylko detalami które nie
pozwolą stwierdzić które z nich jest prawdziwe.

Skrajnymi przypadkami takiej sytuacji są zdjęcia w jednym kolorze lub
zawierające tylko szum o znanej charakterystyce - można je skalować i
podrabiać do woli i ciężko będzie później stwierdzić czy mamy do
czynienia z oryginałem.

W przypadku tej sytuacji nie można też zapominać że sąd NIE WIE które
zdjęcie jest oryginałem... więc zwykłe sprawdzanie bajt po bajcie odpada.

PS. Istnieją zaawansowane algorytmy które potrafią uzupełniać informację
utraconą w procesie skalowania.

Pozdrawiam
Marcin