BK napisał(a):

> Tak oczywiscie - obiektywna matematyka pokazuje, ze oplacenie kuriera
> oraz koszty uprawnien konsumenckich [odstapienie od umowy zawartej na
> odleglosc] sa zdecydowanie drozsze niz:
> - zatrudnienie sprzedawcow [wynagrodzenia, zus ect.]
> - wynajacie lokalu nadajacego sie do sprzedazy bezposredniej sprzetu
> agd/rtv oraz ponoszenie kosztow utrzymania takiego lokalu [ochrona,
> media ect.]
> - wystawienie asortymentu na wystawe [czyli zakupienie dla siebie
> kilku TV ect. ect. ktore pozniej mozna sprzedac jedynie pozniej
> kosztow]

Żartujesz? Przecież omawiamy *konkretną* sytuację w które sklep oferuje
w prowadzonym pod swoją marką e-sklepie taki sam towar ale w niższej
cenie.

> Tak odkryles ameryke - pora powiedziec o tym wszystkim sprzedawcom,
> ktorzy naiwnie mysla, ze kanal internetowy jest tanszy od sprzedazy
> bezposredniej i w necie sprzet RTV/AGD jest tanszy nawet do 40% :)

Zupełnie nie rozumiem sensu powyższego. Po za tym oferty w necie są
tańsze o 40% - tyle, że takich ofert nie da się zrealizować bo okazuje
się, że oferują je e-sklepy z szarej strefy. Popatrz na przykład na
rynek podzespołów do PC, gdzie największe e-sklepy tej branży są
jednym z kanałów sprzedaży a e-sklepy, które w 100% żyły z handlu przez
Internet upadły bądź dogorywają. Jak myslisz dlaczego? Dlatego, że mieli
niższe koszta i niższe ceny?

j.

--