On Thu, 31 Dec 2009, januszek wrote:

> BK napisał(a):
>
>> Kanalem internetowym wiele firm sprzedaje taniej, bo ten kanal jest
>> tanszy. Nic nie stoi na przeszkodzie, zeby sprzedawac takze kanalem
>> tradycyjnym - drozszym.
>
> Moim zdaniem to tak nie dziala bo sam fakt istnienia kanlu sprzedazy
> *tanszego* wplywa na zachowania potencjalnych klientow kanalu
> tradycyjnego. W ogolnym rozrachunku taka firma traci.

...tylko o ile jest monopolistą.
"Taka firma" musi konkurować nie tylko z fizycznymi sklepami, ale
*również* sprzedawcami internetowymi. I NIE MOŻE konkurować ceną
ze sklepu "fizycznego" ze sprzedawcami internetowymi.

Jak chciałeś napisać, że część klientów ze "sklepu fizycznego" poszła
do "sklepu internetowego" to być może masz rację.
Firma nie zarobiła wyższej prowizji, ale też zmniejszyła koszty
magazynowania (bo klienci "internetowi") dostają wyłącznie już
zamówiony towar, a nie "na zapas"). Ale to dopiero wstęp.
Mie uwzględniłeś drobiazgu - czy ci co poszli, w razie jakby nie mieli
wyboru w postaci "punktu wydawania towarów sklepu internetowego"
nie poszliby do konkurencji "internet only".
I to jest p. odniesienia, IMO właściwy :D

pzdr, Gotfryd