-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rowerzysta na przejsciu dla pieszych
Date: Thu, 27 May 2004 17:16:41 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 12
Sender: r...@p...onet.pl@pc133.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c95aum$cn7$4@news.onet.pl>
References: <c9442a$1dc$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc133.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1085681430 13031 217.99.219.133 (27 May 2004 18:10:30 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 May 2004 18:10:30 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:217213
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Alfa_kret" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c9442a$1dc$1@atlantis.news.tpi.pl...
Sama jazda wzdłuż przejścia dla pieszych jest zabroniona przez PoRD. A
więc on popełnił wykroczenie. Gdyby doszło do kolizji lub wypadku, to wina
byłaby w zasadzie po jego stronie. Twoją współwinę sąd mógłby uznać tylko
o tyle, o ile udowodniono by, że na podstawie okoliczności powinieneś był
przypuszczać, że on tak zrobi i nie zastosowałeś zasady ograniczonego
zaufania. W szczególności gdyby na przykład przejeżdżał przez jakieś
bardzo długie przejście, a Ty byś na niego najechał u końca tego
przejścia.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.05.04 19:12 Tristan Alder
- 28.05.04 10:37 Liwiusz
- 28.05.04 10:39 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent