-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rowerzysta na przejsciu dla pieszych
Date: Thu, 27 May 2004 17:16:41 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 12
Sender: r...@p...onet.pl@pc133.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c95aum$cn7$4@news.onet.pl>
References: <c9442a$1dc$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc133.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1085681430 13031 217.99.219.133 (27 May 2004 18:10:30 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 May 2004 18:10:30 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:217213
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Alfa_kret" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c9442a$1dc$1@atlantis.news.tpi.pl...
Sama jazda wzdłuż przejścia dla pieszych jest zabroniona przez PoRD. A
więc on popełnił wykroczenie. Gdyby doszło do kolizji lub wypadku, to wina
byłaby w zasadzie po jego stronie. Twoją współwinę sąd mógłby uznać tylko
o tyle, o ile udowodniono by, że na podstawie okoliczności powinieneś był
przypuszczać, że on tak zrobi i nie zastosowałeś zasady ograniczonego
zaufania. W szczególności gdyby na przykład przejeżdżał przez jakieś
bardzo długie przejście, a Ty byś na niego najechał u końca tego
przejścia.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.05.04 19:12 Tristan Alder
- 28.05.04 10:37 Liwiusz
- 28.05.04 10:39 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- I kolejny
- Cyganie
- Metoda na fotoradar
- I jeszcze jeden
- Jaworek;)
- Jeśli nie było "aktu wojny" to była "zorganizowana grupa przestępcza" (terroryści) dokonująca zabójstw?
- zamiana B2B na etat
- Wykonanie w USA zagranicznych nakazów aresztowań bez udziału USA na (byłych) prezydentów też będzie legalne?
- Wenezuela
- "Obywatelskie zatrzymanie"
- ograniczanie sztucznej inteligencji
- Szalejąca dyskryminacja obywateli USA w Maili i Burkina Faso. Czy to legalne?
- Kogo KE opierdoli za nieskuteczną cenzurę? [Rząd tuski doniósł]
- Wszystkiego najlepszego
- Czy potrafisz wskazać różnice? [TVN v. RMF]
Najnowsze wątki
- 2026-01-06 I kolejny
- 2026-01-06 Cyganie
- 2026-01-06 Metoda na fotoradar
- 2026-01-05 I jeszcze jeden
- 2026-01-05 Jaworek;)
- 2026-01-05 Jeśli nie było "aktu wojny" to była "zorganizowana grupa przestępcza" (terroryści) dokonująca zabójstw?
- 2026-01-05 zamiana B2B na etat
- 2026-01-05 Wykonanie w USA zagranicznych nakazów aresztowań bez udziału USA na (byłych) prezydentów też będzie legalne?
- 2026-01-03 Wenezuela
- 2026-01-03 "Obywatelskie zatrzymanie"
- 2026-01-03 ograniczanie sztucznej inteligencji
- 2026-01-02 Szalejąca dyskryminacja obywateli USA w Maili i Burkina Faso. Czy to legalne?
- 2026-01-02 Kogo KE opierdoli za nieskuteczną cenzurę? [Rząd tuski doniósł]
- 2026-01-01 Wszystkiego najlepszego
- 2025-12-31 Czy potrafisz wskazać różnice? [TVN v. RMF]




5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]