Re: Rowerzysta na przejsciu dla pieszych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!news.ipartners.pl
!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rowerzysta na przejsciu dla pieszych
Date: Thu, 27 May 2004 18:46:42 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 10
Message-ID: <c9561i$265a$2@news2.ipartners.pl>
References: <c94d5k$3l7$1@opal.futuro.pl> <3...@n...onet.pl>
<c952ck$2t6m$1@mamut1.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.179.209
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1085676402 71850 217.153.179.209 (27 May 2004 16:46:42
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 27 May 2004 16:46:42 GMT
In-Reply-To: <c952ck$2t6m$1@mamut1.aster.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040114
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:217203
[ ukryj nagłówki ]
SQLwysyn wrote:

>> Rowerszysta na przejeździe dla rowerów ma pierszeństwo,
>
> Ale tu jest problem z przejezdzaniem przejsciem dla pieszych - nie
> zauwazyles?

Przejazdy dla rowerzystów to rzecz stosunkowo nowa - niektórzy nie
rozróżniają i IMHO warto się na wszelki wypadek zapytać. Tak na wszelki
wypadek.