eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRower uprzywilejowany › Re: Rower uprzywilejowany
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!news.uzoreto.com!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!pe
    er.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.
    highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-
    b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Mon, 30 Jan 2023 20:48:51 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.6.1
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <63cfb146$0$9602$65785112@news.neostrada.pl>
    <63cff216$0$9608$65785112@news.neostrada.pl>
    <63d0f78b$0$19600$65785112@news.neostrada.pl>
    <63d1478b$0$9603$65785112@news.neostrada.pl>
    <63d225c9$0$19606$65785112@news.neostrada.pl>
    <63d29f0f$0$9601$65785112@news.neostrada.pl>
    <2sljjo1kbdul$.195t4h0kqvx5y$.dlg@40tude.net>
    <63d2f90d$0$9610$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <63d40be1$0$9599$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    <63d63297$0$19619$65785112@news.neostrada.pl>
    <63d63ee0$0$19610$65785112@news.neostrada.pl>
    <h89e6c7vazf3.1tn9g7c6o2agf$.dlg@40tude.net>
    <63d807ae$0$19604$65785112@news.neostrada.pl>
    <u...@4...net>
    <63d81299$0$19604$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Rower uprzywilejowany
    In-Reply-To: <1...@4...net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 55
    Message-ID: <63d81f24$0$9604$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1675108132 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 9604 185.192.243.253:55161
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3838
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:834204
    [ ukryj nagłówki ]


    >>> A ktory, to chyba wiadomo - wystarczy wskazac etykietę, sklep
    >>> lub producenta, gdzie bedzie pisalo "kij do bejsbola", a nie
    >>> "imitacja". No dobra - w przypadku kijów no name z bazaru moze
    >>> byc kłopot :-)
    >> Jaki problem sobie taką nakleić?
    > To bedzie falszerstwo.

    W teatrze angielskim zamiast lasu na scenie umieszczali kartkę :las".
    To też forma fałszerstwa. Fałszowali las?
    >
    >> Po prostu idiotyczny przepis.
    > Nie mowie nie. To co - molestowaliscie ministra? Niech doprowadzi do
    > zmiany.

    Ja nie. A inni, to nie wiem. Jest masa takich idiotyzmów. Życia mało.
    >
    >>> Ale czy wtedy policja nie ma problemu? Ekspertyze musi jakąś
    >>> przedstawic, ze to imitacja :-)
    >> Tak. Są przepisy techniczne określające wymiary i jak nie trzyma
    >> tych wymiarów, to jest imitacją.
    > Hm, przepisy jakis tam lig/korporacji. Jak znam zycie, to w samym USA
    > jest ich kilka :-)
    > Ale co - te przepisowe wymiary dla bandytow sie nie nadają? :-)

    No widzisz :-)
    >
    >>>> Można. W dodatku nie ma definicji tego NUNCHAKU, a było tego
    >>>> masa odmian.
    >>> Odmiany ... wszystkie podlegaja :-)
    >> Wszystkie, czyli które?
    > Wszyskie, ktore okreslisz jako "odmiana nunchaku" :-)

    No widzisz. Nawet nie wiemy, o czym piszemy :-)
    >
    >> Trochę kretyński pomysł zdefiniowania niedozwolonego przedmiotu
    >> niepolskim słowem, którego ustawodawca nie do końca ogarnia.
    >> Oryginalne NUNCHAKU jest dwoma połączonymi cięgłem kijami. Dwa
    >> kijki wiążesz sznurowadłem i stajesz się przestępcą - tak mój
    >> kumpel kiedyś zrobił.
    > No ale miala to byc nunchaku, imitacja, czy np stelaz do namiotu?
    > :-)

    Mieliśmy po kilkanaście lat. Widzieliśmy w kinie coś takiego i kumpel w
    krzakach nad rzeką na szybko to wykonał. Milicjant zasadzkę na niego
    nawet o to zrobił.
    >
    > A co do idiotycznosci to sie zgodze.
    > Ale ... kto podsunąl posłom, ze powinni tego zakazac?

    Nie wiem, ale musiał ich strasznie nie lubić.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1