eGospodarka.pl

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Rower uprzywilejowany
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 48

  • 1. Data: 2023-01-24 11:21:58
    Temat: Rower uprzywilejowany
    Od: Monika Głowacka <m...@g...pl>

    Widziałam w Łodzi rower z migającymi niebieskimi światłami, tak jakby
    uprzywilejowania, ale bez sygnałów dźwiękowych.

    Art. 96a. Bezprawne posiadanie w pojeździe lub używanie sygnałów
    pojazdów uprzywilejowanych
    Dz.U.2022.0.2151 t.j. - Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. - Kodeks wykroczeń
    § 1. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, posiada w pojeździe urządzenia
    stanowiące obowiązkowe wyposażenie pojazdu uprzywilejowanego w ruchu,
    wysyłające sygnały świetlne w postaci niebieskich lub czerwonych świateł
    błyskowych albo sygnał dźwiękowy o zmiennym tonie, a także elementy
    oznakowania w postaci napisów,
    podlega karze grzywny.
    § 2. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, używa w pojeździe sygnałów
    świetlnych w postaci niebieskich lub czerwonych świateł błyskowych albo
    sygnału dźwiękowego o zmiennym tonie,
    podlega karze aresztu do 14 dni albo grzywny.
    § 3. Urządzenia lub elementy oznakowania, o których mowa w § 1 i 2,
    podlegają przepadkowi, choćby nie stanowiły własności sprawcy.


  • 2. Data: 2023-01-24 15:17:47
    Temat: Re: Rower uprzywilejowany
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>

    On Tue, 24 Jan 2023 11:21:58 +0100, Monika Głowacka wrote:
    > Widziałam w Łodzi rower z migającymi niebieskimi światłami, tak jakby
    > uprzywilejowania, ale bez sygnałów dźwiękowych.

    Wczoraj widzialem we Wroclawiu.
    o uprzywilejowaniu nie pomyslalem, ale ciekawe co to za nowa moda ..

    > Art. 96a. Bezprawne posiadanie w pojeździe lub używanie sygnałów
    > pojazdów uprzywilejowanych
    > Dz.U.2022.0.2151 t.j. - Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. - Kodeks wykroczeń
    > § 1. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, posiada w pojeździe urządzenia
    > stanowiące obowiązkowe wyposażenie pojazdu uprzywilejowanego w ruchu,
    > wysyłające sygnały świetlne w postaci niebieskich lub czerwonych świateł
    > błyskowych albo sygnał dźwiękowy o zmiennym tonie, a także elementy
    > oznakowania w postaci napisów,
    > podlega karze grzywny.

    Z tym przepisami to chyba mala chryja, bo PoRD ciut co innego mówi.

    > § 2. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, używa w pojeździe sygnałów
    > świetlnych w postaci niebieskich lub czerwonych świateł błyskowych albo
    > sygnału dźwiękowego o zmiennym tonie,
    > podlega karze aresztu do 14 dni albo grzywny.
    > § 3. Urządzenia lub elementy oznakowania, o których mowa w § 1 i 2,
    > podlegają przepadkowi, choćby nie stanowiły własności sprawcy.

    J.


  • 3. Data: 2023-01-24 15:58:30
    Temat: Re: Rower uprzywilejowany
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 24.01.2023 o 11:21, Monika Głowacka pisze:
    > Widziałam w Łodzi rower z migającymi niebieskimi światłami, tak jakby
    > uprzywilejowania, ale bez sygnałów dźwiękowych.
    Moim zdaniem wykroczenie.
    --
    Robert Tomasik


  • 4. Data: 2023-01-24 16:01:22
    Temat: Re: Rower uprzywilejowany
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 24.01.2023 o 15:17, J.F pisze:
    > Z tym przepisami to chyba mala chryja, bo PoRD ciut co innego mówi.

    Ale przepis karny nie czepia się pozostałych oznakowań. U mnie jeździło
    kilka samochodów do złudzenia przypominających radiowozy, ale bez
    kogutów i zamiast Policja miały napis "OCHRONA". I była ostra dyskusja.
    W końcu chyba w ramach "dobrej współpracy" przemalowali je, bo nie
    mieliśmy pewności, jak to powinno być.

    --
    Robert Tomasik


  • 5. Data: 2023-01-25 10:01:58
    Temat: Re: Rower uprzywilejowany
    Od: Henryk Hajdan <h...@g...com>

    W dniu 24.01.2023 o 15:17, J.F pisze:
    > On Tue, 24 Jan 2023 11:21:58 +0100, Monika Głowacka wrote:
    >> Widziałam w Łodzi rower z migającymi niebieskimi światłami, tak jakby
    >> uprzywilejowania, ale bez sygnałów dźwiękowych.
    >
    > Wczoraj widzialem we Wroclawiu.
    > o uprzywilejowaniu nie pomyslalem, ale ciekawe co to za nowa moda ..
    >

    Rowerzysta może pomyślał o uprzywilejowaniu aby po drodze dla pieszych
    jechać bezkarnie.
    Czy na pewno kierujący nie był funkcjonariuszem ? Straże Miejskie, Leśne
    lubia używać rowerów do patrolowania.


  • 6. Data: 2023-01-25 10:34:02
    Temat: Re: Rower uprzywilejowany
    Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>

    Wpadnij do Decathlonu na półkę z dzwonkami dla dzieci.


    -----
    > Moim zdaniem wykroczenie.


  • 7. Data: 2023-01-25 16:15:22
    Temat: Re: Rower uprzywilejowany
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 25.01.2023 o 10:34, ąćęłńóśźż pisze:
    > Wpadnij do Decathlonu na półkę z dzwonkami dla dzieci.
    Żaden przepis nie zabrania tego mieć na półce.

    --
    Robert Tomasik


  • 8. Data: 2023-01-26 08:03:36
    Temat: Re: Rower uprzywilejowany
    Od: Krzysztof kw1618 <k...@g...pl>

    W dniu 2023-01-25 o 16:15, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 25.01.2023 o 10:34, ąćęłńóśźż pisze:
    >> Wpadnij do Decathlonu na półkę z dzwonkami dla dzieci.
    > Żaden przepis nie zabrania tego mieć na półce.
    >

    Przepisy są tak skonstruowane, że wiele rzeczy możesz normalnie kupić,
    ale nie możesz ich swobodnie używać.
    Faktem jest, że są przedmioty poczwórnego zastosowania, najprostszy
    przykład: nóż kuchenny, siekiera.
    W kodeksie są sformuowania o niebezpiecznym przedmiocie, niebezpiecznym
    narzędziu.
    Gadałem z zaprzyjaźnionym adwokatem, co powiedział, że teoretycznie
    napad z siekierą https://sjp.pl/siekiera dałoby się wybronić i złagodzić
    wyrok. Adwokat twierdzi, że nikt nie wymaga od ustawodawcy, aby nadążał
    za życiem i nowelizował kodeksy za każdym razem, gdy coś nowego się
    pojawi, ale powiedział, że można by nałożyć na sprzedawców obowiązek
    dołączania do każdego przedmiotu niewielkiej ulotki, naklejki (2-3
    zdania), wzorem instrukcji obsługi AGD czy RTV, że dany przedmiot jest
    niebezpieczny. Wtedy w sądzie nie da się obalic, że sprawca nie
    wiedział, że dany przedmiot jest niebezpieczny. Nawet nie ważne, czy
    sprawca kupi ten przedmiot, nawet jeśli ukradnie przedmiot już bez tej
    instrukcji/ulotki, to wiedza o tym, że jest to przedmiot niebezpieczny
    ... będzie powszechnie dostępna, tak jak przepisy prawa są powszechnie
    dostepne.

    Inna sprawa: używanie przedmiotów niezgodnie z przeznaczeniem.
    Adwokat powiedział, że mógłby ustawodawca wprowadzić przepis w stylu:

    Kto, w celu naruszenia dobra chronionego prawem, czynu zabronionego w
    ustawie, używa przedmiotu niezgodnie z jego przeznaczeniem określonego w
    instrukcji dołączonej przez producenta lub dystrybutora

    Adwokat dał przykład szpilki: https://sjp.pl/szpilka i jej
    przeznaczenia. W jakiejś tam sprawie, Sąd powołał się na SJP jako
    lekturę i definicję życiową, bo sprawca użył szpilki do wyrządzenia
    szkody poszkodowanemu.


  • 9. Data: 2023-01-26 09:52:24
    Temat: Re: Rower uprzywilejowany
    Od: Henryk Hajdan <h...@g...com>

    W dniu 26.01.2023 o 08:03, Krzysztof kw1618 pisze:
    > W dniu 2023-01-25 o 16:15, Robert Tomasik pisze:
    >> W dniu 25.01.2023 o 10:34, ąćęłńóśźż pisze:
    >>> Wpadnij do Decathlonu na półkę z dzwonkami dla dzieci.
    >> Żaden przepis nie zabrania tego mieć na półce.
    >>
    >
    > Przepisy są tak skonstruowane, że wiele rzeczy możesz normalnie kupić,
    > ale nie możesz ich swobodnie używać.
    > Faktem jest, że są przedmioty poczwórnego zastosowania, najprostszy
    > przykład: nóż kuchenny, siekiera.
    > W kodeksie są sformuowania o niebezpiecznym przedmiocie, niebezpiecznym
    > narzędziu.
    > Gadałem z zaprzyjaźnionym adwokatem, co powiedział, że teoretycznie
    > napad z siekierą https://sjp.pl/siekiera dałoby się wybronić i złagodzić
    > wyrok. Adwokat twierdzi, że nikt nie wymaga od ustawodawcy, aby nadążał
    > za życiem i nowelizował kodeksy za każdym razem, gdy coś nowego się
    > pojawi, ale powiedział, że można by nałożyć na sprzedawców obowiązek
    > dołączania do każdego przedmiotu niewielkiej ulotki, naklejki (2-3
    > zdania), wzorem instrukcji obsługi AGD czy RTV, że dany przedmiot jest
    > niebezpieczny.

    U mnie na wsi każdy wie, że siekiera jest niebezpieczna. Masz rację,
    dziś w mieście nie każdy może wiedzieć.


  • 10. Data: 2023-01-26 10:59:29
    Temat: Re: Rower uprzywilejowany
    Od: Wiesiaczek <c...@v...pl>

    W dniu 26.01.2023 o 09:52, Henryk Hajdan pisze:
    > W dniu 26.01.2023 o 08:03, Krzysztof kw1618 pisze:
    >> W dniu 2023-01-25 o 16:15, Robert Tomasik pisze:
    >>> W dniu 25.01.2023 o 10:34, ąćęłńóśźż pisze:
    >>>> Wpadnij do Decathlonu na półkę z dzwonkami dla dzieci.
    >>> Żaden przepis nie zabrania tego mieć na półce.
    >>>
    >>
    >> Przepisy są tak skonstruowane, że wiele rzeczy możesz normalnie kupić,
    >> ale nie możesz ich swobodnie używać.
    >> Faktem jest, że są przedmioty poczwórnego zastosowania, najprostszy
    >> przykład: nóż kuchenny, siekiera.
    >> W kodeksie są sformuowania o niebezpiecznym przedmiocie,
    >> niebezpiecznym narzędziu.
    >> Gadałem z zaprzyjaźnionym adwokatem, co powiedział, że teoretycznie
    >> napad z siekierą https://sjp.pl/siekiera dałoby się wybronić i
    >> złagodzić wyrok. Adwokat twierdzi, że nikt nie wymaga od ustawodawcy,
    >> aby nadążał za życiem i nowelizował kodeksy za każdym razem, gdy coś
    >> nowego się pojawi, ale powiedział, że można by nałożyć na sprzedawców
    >> obowiązek dołączania do każdego przedmiotu niewielkiej ulotki,
    >> naklejki (2-3 zdania), wzorem instrukcji obsługi AGD czy RTV, że dany
    >> przedmiot jest niebezpieczny.
    >
    > U mnie na wsi każdy wie, że siekiera jest niebezpieczna. Masz rację,
    > dziś w mieście nie każdy może wiedzieć.
    >

    Siekiera, wiadomo.
    A sztacheta?


    --
    Wiesiaczek - dziś z DC
    "Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
    Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
    Ja chcę pić w wolnym kraju, niech żyje POLEXIT!
    I najważniejsze: Salwa Ukrainie!

strony : [ 1 ] . 2 ... 5


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1