nie ma to znaczenia, z tego co rozumiem, złożyłeś oświadczenie, w którym nie
kwestionowałeś prawdziwości testamentu. nie oznacza to, że zrzekłeś się
swego roszczenia z tytułu zachowku. pamiętaj jednak, że roszczenie o
zachowek przedawnia się z upływem lat trzech od ogłoszenia testamentu. w
praktyce to bardzo mało czasu. proponuję Ci zatrudnić adwokata, jeżeli
oczywiście nie upłynęły jeszcze trzy lata
greg
Użytkownik Janusz 'Kali' Kaliszczak <k...@w...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:3...@w...pl...
> greg wrote:
> >
> > Jeżeli zostałeś pominięty przy dziedziczeniu, ponieważ na mocy
testamentu
> > cały majątek przeszedł na ojczyma, pozostaje Ci roszczenie do niego o
> > "zachowek". Czyli powinien Ci on wypłacić kwotę pienieżną stanowiącą
> > równowartość połowy tego, co przypadłoby Tobie, gdybyś dziedziczył po
matce
> > z ustawy (a jeżeli jesteś trwale niezdolny do pracy lub małoletni <w
chwili
> > śmieri matki>, należy ci się 2/3 wartości "spadku z ustawy"). Z ustawy w
> > pierwszej kolejności powołane są do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego
> > małżonek; dziedziczą oni w częściach równych, jednakże część
przypadająca
> > małżonkowi nie może być mniejsza niż 1/4 całości spadku.
> > Jak widzisz materia spadkowa jest dość zawiła i zagmatwana. Jeżeli
wiesz, że
> > uszły Ci koło nosa znaczne wartości, a Twój ojczym świadomie roztrwania
> > majątek, żeby dla Ciebie zbyt wiele nie zostało, przekaż sprawę
adwokatowi,
> > on będzie wiedział co z tym zrobić, a Ty na tym na pewno nie stracisz.
> > pozdrawiam
>
> A co z tym, co juz wspomnialem, ze na rozprawie spadkowej (okolo roku
> temu) zapytany o to czy nie zglaszam sprzeciwu, odpowiedzialem w swojej
> naiwnosci, ze nie ?
>
> --
> ....................................................
...................
> Janusz 'Kali' Kaliszczak........mailto:k...@w...pl mailto:k...@w...pl
> 'There are three types of people. Those who don't know what happened,
> those who wonder what happened, and people like us, that MAKE THINGS
> HAPPEN'