On 2/2/2011 8:51 AM, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Nostradamus" <l...@h...com> napisał w wiadomości
> news:iib8hh$257o$1@opal.icpnet.pl...
>> Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:iib44c$aod$...@i...gazeta.pl...
>>
>>> I brawo Jasiu. Ci z "przeciwka" dostają zielone światło o czym nie
>>> wie ten będący na rondzie. Kto winny w razie zderzenia??
>>>
>>>
>>
>> Ten, co wjechał na zajęte skrzyżowanie.
>>
>> Mieszkasz na wsi?? Rondo kaponiera ma z 100 metrów średnicy i nie ma
>> takiego momentu ,aby nie poruszał się po nim jakiś samochód.
>> Wjeżdżając na skrzyżowanie o takich rozmiarach na zielonym świetle nie
>> wiesz, kiedy dla twego kierunku zapali się czerwone (chyba w Hameryce
>> mają licznik sekund koło sygnalizatora, który mówi za ile zmieni się
>> na czerwone).
>
> W mojej wsi (Nowy Sącz) są takie liczniki. Nie szukaj daleko.
>
>> Nie ma żadnych powtarzaczy ani przed ani za zjazdami. Pytanie
>> brzmiało: komu i jaki konkretnie zarzut chciałbyś postawić (jaka jest
>> praktyka sądów, podałem już w tym wątku)
>
> No i napiszę kolejny raz - zielone światło nei daje prawa wjazdu na
> zajęte już skrzyżowanie.

skrzyzowanie nie jest zajęte.