Re: Roman G. w akcji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mail
Date: Thu, 22 Dec 2005 20:10:41 +0100
From: Marcin Szawurski <x...@x...pl>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2-6 (X11/20050513)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Roman G. w akcji
References: <43aaf2af$0$17943$f69f905@mamut2.aster.pl>
<doesth$60n$2@atlantis.news.tpi.pl> <doetie$led$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <doetie$led$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 12
Message-ID: <43aaf9b0$0$17939$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 22 Dec 2005 19:08:32 GMT
NNTP-Posting-Host: 85.222.4.99
X-Trace: 1135278512 mamut2.aster.pl 17939 85.222.4.99:60599
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:351746
[ ukryj nagłówki ]
Michał Wilk wrote:
>>Swoja droga to ciekawy wyrok, zwlaszcza uzasadnienie "W warunkach
>>gospodarki rynkowej właścicielki lokalu mogą kierować ofertę do klienteli,
>>którą sobie wybiorą".
>
>
> Moze Ci, co tak glosno krzyczeli jakis czas temu o stosowaniu art. 135 KW do
> wlasciciela pubu (czy ochroniarza), ktory nie ma ochoty wpuscic
> potencjalnego klienta zabiora teraz glos?;-)))0
>

"07 zgłoś się" :-)