gorobl napisał(a):

> O co ??
>
> O to ze pytałam sie o mozliwosci prawne jakie ma facet by zabrac
> kobiecie pieniadze.

Ma kobieta wyrok sądowy według którego on ma płacic? Jak nie ma, to jego
dobra wola. Jak ma umowe, może iść do sądu.


> Nikt nie jest winny sytuacji, w jakiej się znalazła.
>> Mąż i tak jest w porządku, bo mógł sie wypiąć i grosza nie dać.
>
> Winny jest mąż bo przysięgał wierność a jej nie dotrzymał , gdy była
> młoda i
> produktywna to było ok a gdy sie postarzała to znalazł sobie
> młodszą.

W takim wypadku nie ma jednego winnego. Nie ma dymu bez ognia.

> Tą
> rentę którą płaci to tak dla zaspokojenia sumienia ale chyba mu sie
> znudziło bo robi awantury ze jej zabierze albo ze pójdzie do sadu i
> dostanie tylko grosze.

A cvzy ona nie może iść do sądu i się normalnie rozwieść, z jego winy? I
założyć mu sprawę o alimenty z powodu pogorszenia jej sytuacji?

>> BTW po co samotnej kobiecie drogie, trzypokojowe mieszkanie, tak a
>> propos wielkich opłat?
>
> Niestety 'kochany' małżonek nie zgadza sie na sprzedaż , ale nie
> obchodzi go ze opłaty sa duże bo przecież daje jej pieniądze.

A czy w takim przypadku on nie powinien ponosić połowy kosztów, oprócz
tego, że "daje pieniadze?"
>
> Według mnie prowadzi terror psychiczny.

Prowadzi, bo może. Jak mu zona pokaże, że terroryzować się nie da, to
spuści z tonu.

--
Pozdrawiam
Justyna