Użytkownik "adam" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3196.0000008b.48d2a303@newsgate.onet.pl...
> Bylem przesluchiwany na policji, bo jakis czas temu zrobilem
> nagranie filmowe i zdjeciowe ruchu ciezkich tirow na moscie o malej
> nosnosci i
> przekazalem to nagranie policji.
> Podczas przesluchania policjant oswiadczyl mi, ze policja chce zabrac mi
> kamere
> i nosnik (karte elektroniczna) do ekspertyzy celem ustalenia, czy nagranie
> nie
> zostalo zmanipulowane.
> Jak poinformaowal mnie policjant, taka ekspertyza trwalaby kilka miesiecy
> (kamera kosztuje ok. 2000 zl).
> Gdybym sie nie zgodzil oddac kamery do ekspertyzy, to wowczas moge dostac
> nakaz
> sadowy do jej oddania.
>
> Prosze o porade, czy takie rekwirowanie kamery jest zgodne z prawem. Czy
> nie
> wystarczy zbadac plytki CD, ktora przekazalem policji z nagranym filmem i
> zdjeciami?

ten policjant to chyba jest chory i jego tyrzeba zbadać i jemu trzeba zrobić
ekspertyzę mózgu. Niby w jakim celu ma być badana ta kamera.Stanowczo odmów
i od razu napisz kilka skarg ,łacznie ze skarą do ministara i prokuratora
generalnego no i oczywiście do gazet,żę nagraleś przestępstwo a policja chce
ciebie ukarać odebraniem kamery.Ta kamera nie jest dowodem żadnego
przestęstwa.Jeżeli policjanci nie wiedzą ,że tamtendy jeżdżą tiry to napisz
komendantowi by kazał im ruszyć tyłki i niech sami sprawdzą.Jeżeli sąd wydał
by postanowiienie o odebraniu Ci kamery to natychmiast kawalifikuje się do
skargi do Sztrazbuga. Kierując się takim rozumowaniem to połowa albo wszyscy
dziennikarze powinni mieć odebrane kamery ,magnetofoy itp w celu
przeprowadzenia badań. A tak sobie myślę ,żę którymś z tych tirów pewnie
jechał jakiś "pociotek" policjanta albo prokuratora skoro im takie mądrości
przychodzą do głowy.Nie bądź frajer nie daj się okpić.

akohoro