Użytkownik "HaNkA ReDhUnTeR" <h...@i...pl> napisał w wiadomości
news:gb01q4$8sk$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "adam" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:3196.0000008b.48d2a303@newsgate.onet.pl...
>
> <ciach>
>
> Dla jasnosci - autor watku to taka atrakcja regionalna z grupy slaskiej =
> ma on jakas obsesje na punkcie tirow w gliwicach i od roku wymysla
> niestworzone rzeczy na ten temat. Mysle ze stad tez bierze sie sceptycyzm
> policji z w stosunku do niego i jego dowodow

Jeśli nawet, to dowodem w sprawie powinno byc nagranie i oświadczenie
nagrywajacego, że nagranie jest prawdziwe. Innymi slowy nagrywajacy jest
świadkiem, a nagranie to tylko potwierdzenie jego słów.

Żądanie kamery do ekspertyzy jest absurdem. Interesuje mnie podstawa prawna
takiego żądania. Nośnikiem zapisu nie jest bowiem kamera, tylko przekazana
płyta DVD.

--
Le5zek Grelak
'I thought I was someone else, someone good.'