Jeszcze jedno pytanie. Zgodnie z tym co piszecie:

> jeżeli nie upłynął jeszcze 1 rok od daty zakupu, to ptrzejdź z gwarancji
na
rękojmię, z uzasadnieniem, że gwarant nie potrafi wywiazać się ze swoich
zobowiązań. [ Jak to udowodnic sprzedawcy? ]

> Korzystanie dalej z uprawnień w ramach reklamacji, i powołanie się na fakt
> niezaradności gwaranta - tylko w dokumencie gwarancyjnym należy sprawdzić
czy
> została przewidziana ewentualność odstąpienia od umowy, oraz na jakich
> zasadach, najczęściej określona ilość nieudanych napraw.

> 2/ Można potraktować sytuację iż w ramach reklamacji naprawa nie
doprowadziła
> do usunięcia wady [ Jak to udowodnic sprzedawcy? ] i
bezpośrednio przejść w reżim rękojmi, co da Ci możliwość
> żądania odstąpienia od umowy (rzecz oznaczona co do gatunku) nie będziesz
więc
> musiał przyjmować kolejnych napraw - tylko ze musisz się liczyć z tym że
> przyjmujący będzie kwestionował fakt wystąpienia wady - w Twoim przypadku
> podstawą do tego będą adnotacje poczynione w książce gwarancyjnej przy
> ostatniej naprawie reklamacyjnej gdzie napisano ze sprzęt jest sprawny -
więc
> moim zdaniem nieodzownym będzie oddanie sprzętu do rzeczoznawcy - [ a
rzeczoznawca powie ze dziala - tak jak pisalem, telefon przechodzi testy w
100% ]


Wszystko pieknie, tylko jak udowodnic sprzedawcy niezaradnosc gwaranta?
Przeciez sprzedawca musi zobaczyc ze telefon rzeczywiscie nie dziala - a on
sie np. nie zresetuje w salonie. Przeciez nie uwierzy mi na slowo honoru ze
"telefon nie dziala" ! Musi wykazywac widoczne wady, a moj takich nie ma.
Pojde do salonu, pokaze karte gwarancyjna, pokaze telefon, a koles mi powie
ze przeciez wszystko jest ok!

I co wtedy?