-
Data: 2014-09-13 20:08:34
Temat: Re: Rekojmia na uzywany samochod
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:lv205e$fne$1@node2.news.atman.pl...
> Dnia 2014-09-13 11:02, Użytkownik Robert Tomasik napisał:
>
>>>> Nie zgadzam się. Jesli potrafimy dowieść, że sprzedający celowo zataił
>>>> cofnięcie licznika, to mamy do czynienia z przestępstwem z art. 286
>>>> kk.
>>>> Ale jeśli nie potrafimy tego dowieść, a potrafimy dowieść, że licznik
>>>> był cofnięty w chwili wydania kupującemu pojazdu, to pozostaje
>>>> odpowiedzialność cywilna sprzedająca za niezgodność stanu pojazdu z
>>>> umową.
>>>
>>> W chwili wydania czyli przez sprzedającego a to jest praktycznie
>>> nie do udowodnienia. Jak poszukasz to znajdziesz że rok wcześniej
>>> u Niemca licznik był większy o sto czy dwieście tysięcy.
>>> Nie udowodnisz kto go "skorygował".
>>
>> Jeśli w umowie podano stan licznika, a okaże się, że mniejszy, niżej "u
>> Niemca", to jest to dowód. Udowodnienie tego,"kto" będzie trudne, ale
>> odpowiedzialność CYWILNA sprzedajacego pozostaje nadal.
>
> Tak.
> Ale sprecyzujmy za co. Nie za oszustwo z kręceniem licznika
> a za sprzedaż pojazdu z "korygowanym" licznikiem. Na moje oko
> możesz co najwyżej wymagać rekompensaty pieniężnej za różnicę
> w wartościach pojazdu.
Powiedzmy, że w każdym razie sprzedający za rzetelność tych danych
odpowiada cywilnie.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.09.14 09:41 Liwiusz
- 14.09.14 10:29 RadoslawF
- 14.09.14 10:40 Liwiusz
- 14.09.14 15:48 RadoslawF
- 14.09.14 18:49 Liwiusz
- 14.09.14 20:18 qwerty
- 14.09.14 20:22 qwerty
- 14.09.14 20:45 P.B.
- 14.09.14 20:54 P.B.
- 14.09.14 22:01 Robert Tomasik
- 14.09.14 23:58 RadoslawF
- 15.09.14 00:10 Liwiusz
- 15.09.14 08:52 wchpikus
- 15.09.14 09:53 Gotfryd Smolik news
- 15.09.14 09:52 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]