Marcin Debowski wrote:
> Małe podsumowanie i usystematyzowanie:
(...)

> Art. 535(1) Przepisy niniejszego działu stosuje się do sprzedaży
> konsumenckiej w takim zakresie, w jakim sprzedaż ta nie jest uregulowana
> odrębnymi przepisami.
> (tu jest coprawda nieśicłość bo Rękojmia to Dział II a art 535 to dział I
> ale zakładam że ustawodawca miał na myśli raczej Tytuł)

Chyba nie, bo Działy II i III wyłącza sama ustawa.

> Czyli ustawa ta nie dotyczy umowy k-s konsument-konsument.


> Czyli:
> 1) rękojmia dotyczy umów z udziałem konsumentów o ile jedną ze stron umowy
> nie jest przedsiębiorstwo,
> 2) gdy w umowie bierze udział konsument to rękojmi wyłączyć nie można co
> prowadzi do wniosku że jakikolwiek zapis w stylu, że kupujący zapoznał się
> ze stanem technicznym jest w tym momencie nieważny.

Jest różnica między ograniczeniem lub wyłączeniem odpowiedzialności z
rękojmi (np. skrócenie terminu do pół roku, wyłączenie odpowiedzialności
za pewne wady (prawne, fizyczne, nieistotne, pewnych części składowych
itp.) a oświadczeniem, że kupujący zna stan rzeczy (czyli wie o
ewentualnych wadach). To nie jest ograniczenie rękojmi ponad ustawę, bo
ta sama znosi odpowiedzialność za wady, o których kupujący wiedział w
chwili zawarcia umowy czy wydania rzeczy. Takie oświadczenie to tylko
kwestia dowodu, że zachodzą te okoliczności. Przynajmniej tak mi się
wydaje...

> Gdzie tkwi błąd w powyższym rozumowaniu? A jeśli nie tkwi to wniosek jest
> taki że będzie cholerny problem ze sprzedaniem jakiejkowliek rzeczy
> używanej włączając w to domy i samochody. Już pojawił się pierwszy post na
> grupie o sprzedaży domu na rynku wtórnym i obym się mylił ale zwiastuje to
> nadchodzące kłopoty.

Mam wątpliwości czy ustawodawca wprowadzając te zmiany rzeczywiście to
miał na myśli... Chyba że wykładnia art.558§1 poszłaby w tym kierunku,
że dotyczy to tylko umów, w których tylko jedną ze stron jest konsument,
ale to trochę absurdalne, bo wtedy jest to, z uwagi na istnienie ustawy
o szczególnych..., przepis martwy.


> Zaś co do strony dowodowej to MZ cholernie łatwo wykazać że np. przyczyną
> zerwania paska rozrządu, pękniętej głowicy, pękniętej rury w mieszkaniu
> itp itd, były odpowiednio: wcześniejsze zużycie, wada tkwiąca w materiale,
> przerdzewiała rura (przykładowo). To są przyczyny większości usterek
> używanego sprzętu.

Może i tak...

KG