-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!newsfe
ed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "lidmar" <l...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Reklamacja - zwrot pieniedzy
Date: Wed, 8 Jan 2003 13:38:02 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 45
Message-ID: <avh69r$dcp$1@news.gazeta.pl>
References: <X...@1...19.0.141>
NNTP-Posting-Host: sc82.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: news.gazeta.pl 1042029691 13721 80.55.80.82 (8 Jan 2003 12:41:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Jan 2003 12:41:31 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: lidmar
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:121813
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Marcin W." <v...@N...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:Xns92FD714E56E56vrpluspocztaonetpl@153.19.0.141
...
> witam,
>
> Mam taki problem: produkt, ktory kupilem okazal sie wadliwy i
> chce go zareklamowac, jednak nie chce wymiany na nowy, tylko
> zwrot pieniedzy. Wyczytalem w "Rozporzadzeniu Rady Ministrow w
> sprawie szczegolowych warunkow zawierania umow sprzedazy rzeczy
> ruchomych z udzialem konsumentow" z roku 1995 (par. 20), ze moge
> zazadac zwrotu pieniedzy.
>
> Czy to sie zgadza, czy to rozporzadzenie jest aktualne, czy moze
> sa jeszcze jakies poprawki do niego?
>
> innymi slowy: czy moge sie na to powolac przy reklamowaniu
> sprzetu i zazadac zwrotu pieniedzy?
>
> dziekuje za wszelkie informacje
>
O ile umowa była konsumencka i zawarta oraz towar wydano przed 1.07.2002r.
to tak,
O ile umowa była konsumencka i zawarta oraz towar wydano od 1.07.2002r. do
31.12.2002r, włacznie to przepisy rozporządzenia RM z 25 czerwca 2002r.
(Dz.U. z 2002r, Nr 96, poz. 851),
wreszcie
O ile umowa była konsumencka i zawarta oraz towar wydano od 1.01.2003r to
przepisy ustwawy z dnia 27 lipca 2002 r. o szczególnych warunkach sprzedaży
konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego1.07.2002r. (Dz.U. z 2002r, Nr
141, poz. 1176).
w tym ostatnim wypadku nie ma pojąecia wady, jest tylko niezgodność towaru
konsumpcyjnego z umową. Poszukaj w grupie. w kilku wątkach była rtreść
ustawy
pzdr
marek
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent