W odpowiedzi na pismo z dnia pią 11. czerwca 2004 23:25 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane Gotfryd Smolik news:

>>+ > Tak. Domniemywa się że jak kupujesz coś "do pracy" [...]
>>+ > i udane wciśnięcie ci kitu jest legalnym zwycięstwem idei wolnego
>>+ > rynku nad solidnym rzemiosłem ;>
>>+
>>+ Jakiego kitu?
>
> Kilka linijek niżej pytasz o auto które się rozpadło.

ale żeby dojeżdżać do pracy (np. jako masażysta) nie muszę znać się na
autach i być od nich specem

>>+ Rozumiem, że się znam i nie będę płakał, że kupiłem szajs, bo
>>+ po włączeniu pojawia się Windows, a nie Linux. Ale jak potrzebuję
>>laptopa + do pracy, to się mam znać tak, że wiem, co w nim w środku (pod
>>zaplombowaną + obudową) siedzi i czy padnie za 30 minut?
>
> Nie wiem. IMHO trzeba to rozumieć tak iż UMIESZ SOBIE WYBRAĆ właściwego
> notebooka.

a jak zgadnę czy się nie zepsuje za 30 minut? Jakie to objawy są?

> A propos: da się kupić niezaplombowanego notebooka ? ;)
> Na wypadek jakbym "zawodowo" potrzebował ;) (nigdy nikomu nie poleciłem
> komputera który był plombowany).

No i? Nawet jak se w sklepie rozkręcisz i zaglądniesz w środek, zgadniesz
czy za 30 minut nie zdechnie?

>>+ To, że coś potrzebuję do pracy, nie oznacza, że jestem od tego
>>+ specem.
>
> Tristan, to jest twoje zdanie. Do tego wydaje mi się (nie bić
> że bawię się w analizatora, to pewnie skutek zadań "co poeta miał
> na myśli" zadawanych kilkadziesiąt lat temu :>) że przedstawiasz
> opinię "jak powinno być".

No tak przedstawiam. Dziwię się temu, że mnie, kupującego laptopa, ktoś
nazywa ,,nie-konsumentem''.


--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)