-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Baczek" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Reklamacja auta urzywanego
Date: Wed, 8 Apr 2009 09:40:10 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 30
Message-ID: <grhkea$slr$1@news.onet.pl>
References: <6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aeit96.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1239176458 29371 79.186.227.96 (8 Apr 2009 07:40:58 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Apr 2009 07:40:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.3959
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.4133
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:583893
[ ukryj nagłówki ]
> . Po podpisaniu umowy i dokładnych ogledzinach( dzien po zakupie)
> okazało się ..
Trzeba było przegladu dokonać przed zakupem, nie po.
> miało o wiele powarzniejszy wypadek niż zapewniał sprzedający i ma wady z
> tego
> powodu.
> Przy zakupie sprzedający oświadczył że auto kupił jako powypadkowe i w
> takim
> stanie jak jest , nie przerejestrował na siebie bo nie przekroczył 30 dni
> od
Czyli wiadomo było już przed zakupem, że "nie igła", tym bardziej trzeba
było diagnostyke zrobic.
> zakupu , jest umowa miedzy sprzedającym i poprzednim włascicielem. W
> umowie
> którą podpisał znajomy było stwierdzenie że oglądał auto i wykonał jazde
> próbną .Czy można domagać się od sprzedającego anulowania umowy i zwrotu
> pieniedzy z powodu ukrytych wad ? podobno do 14 dni można reklamować taką
> sprawe ? Auto warte pare tysiecy wiec chyba do sądu nie ma sensu odawać
> sprawy bo nie ma pewnosci co do wygranej- generalnie auto jeżdzi i można
> je
> urzywac podiada OC i przegląd techniczny.
Domagac sie mozesz, niestety szans na anulowanie umowy nie widze.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.04.09 08:31 Paweł
- 08.04.09 08:50 BK
- 08.04.09 13:28 t...@p...onet.pl
- 08.04.09 13:35 t...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent