-
Data: 2004-08-12 19:55:20
Temat: Re: Rejestrowanie rozmów.
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "WOJSAL" <w...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cffsjt$aa0$1@inews.gazeta.pl...
> Wiec mozna powiedziec, ze jesli operatorka z TP SA
> osobiscie nie nagrywa, tylko robi to technik z TP SA,
> to mamy tu osobe trzecia.
Operatorka TP SA o ile nie jest uczestnikiem rozmowy, sama jest osobą
trzecią i nagrywać również nie może. Natomiast jeśli to do TP SA dzwonisz,
to nie dzwonisz do operatorki, a do osoby prawnej. I ta cała osoba prawna
działa pooprzez swoich pracowników. Nie ma znaczenia, że rozmawiasz z
kobietą, a kabelki i te inne rzeczy techniczne wykonuje facet - dokąd będą
pracownikami TP SA lub osobami przez tę firmę upoważnionymi do działania w
jej imieniu.
>
> W naszym kraju co innego prawo, a co innego zwyczaje.
> Byc moze policja ma odpowiednie ustawy, ktore
> na to zezwalaja. Jak jest z dziennikarzami - nie wiem.
> Nie zdziwilbym sie, gdyby w ustawie o dziennikarzach
> po prostu zapomniano dodac fragment dot. nagrywania
> rozmow (wtedy nagrywanie takie byloby nielegalne).
>
> Na marginesie: A. Michnik nagrywajac rozmowe
> z L. Rywinem musialaby nagrywac i odtwarzac pozniej
> (chyba bez zgody LR) wylacznie na podstawie ustawy.
> Ciekawy jestem, ktora ustawa na to mu zezwalala.
Nie jest nielegalne, bowiem żaden przepis nie zabrania. I żadnego przepisu
szczególnego nie znajdziecie nigdzie. A zresztą znajdźcie gdzieś zakaz.
Tylko niw pisz o łamaniu tajemnicy korespondencji, bo rozmówca zna treść
rozmowy, którą nagrał.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.08.04 19:51 Robert Tomasik
- 12.08.04 22:04 Stefcio Z.
- 13.08.04 06:37 jureq
- 13.08.04 07:52 Artur Ch.
- 13.08.04 07:59 Artur Ch.
- 13.08.04 09:17 Przemek R.
- 13.08.04 09:26 Artur Ch.
- 13.08.04 16:55 Robert Tomasik
- 14.08.04 20:53 Gotfryd Smolik news
- 15.08.04 20:59 WOJSAL
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]