Re: Rejestratory samochodowe a prawo - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!usenet.b
lueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!peer03.iad.highwinds-media.co
m!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.c
om!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b
-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Nostradamus" <C...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <lcj0ba$91q$1@node1.news.atman.pl> <lcj1nk$m32$1@node2.news.atman.pl>
<lcjl34$91k$2@node2.news.atman.pl> <lcjob9$cpn$1@node2.news.atman.pl>
<lck11j$l5o$2@node2.news.atman.pl>
<52edf8a5$0$2217$65785112@news.neostrada.pl>
<lcl1ft$hl5$3@node2.news.atman.pl>
In-Reply-To: <lcl1ft$hl5$3@node2.news.atman.pl>
Subject: Re: Rejestratory samochodowe a prawo
Date: Sun, 2 Feb 2014 22:15:48 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3555.308
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3555.308
X-Antivirus: avast! (VPS 140202-1, 2014-02-02), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 22
Message-ID: <52eeb585$0$2359$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: c60-231.icpnet.pl
X-Trace: 1391375749 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2359 62.21.60.231:64886
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2000
X-Received-Body-CRC: 1238935465
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:734830
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lcl1ft$hl5$...@n...news.atman.pl...

Dnia 2014-02-02 08:49, Użytkownik Nostradamus napisał:

>> Jak nie zdecyduje to zapisany materiał nie będzie praktycznym
>> dowodem jak to ładnie nazwał sprzedawca.
>
> To samo można powiedzieć o świadku zdarzenia. Też sędzia może uznać go za
> wiarygodnego lub nie.
> Łatwiej też podważyć zeznania świadka niż nagrany filmik z przebiegu
> zdarzenia.

W związku z tym należało napisać że może być dowodem a nie że będzie
praktycznym dowodem.

> Po co więc to trollowanie?

>To dlaczego trollujesz ? Nie potrafisz się powstrzymać ?

Głupiś. EOT głupcze.